воскресенье, 17 марта 2013 г.

Футбол как бизнес.


футбол как бизнес
Точное происхождение футбола как вида спорта до сих пор вызывает споры. Различные прото-вариации этой игры были обнаружены историками в Египте, Германии, Древнем Риме, Китае и Италии. Однако, официальной датой появления футбола считается 1863 год. За 150 лет эта игра стала самым массовым и самым популярным командным видом спорта в мире.
А там, где существует огромная популярность, высокая посещаемость и глубокое увлечение, порой доходящее до слепого фанатизма, всегда будут крутиться большие дяди с толстыми кошельками. За полтора века футбол превратился не просто в спортивную феерию — футбол как бизнес стал прибыльным мероприятием, приносящим капиталистам доходы, а спонсорам — уважение и популярность. Кровавые битвы гладиаторов забыты — но хлеб и зрелища для простолюдинов никто не отменял.

Игроки.

Общество никогда не было однородным — встречаются среди нас и лощёные нарциссы, и скромные трудяги, и благородные рыцари. Футбольный мир, как отражение нашего общества, также разнообразен, но за одним исключением — игроки топовых клубов навряд ли могут пожаловаться на свою бедность.
Вы можете любить футбол, можете его ненавидеть — но цифры никто не в силах стереть с лица земли. Игрок махачкалинского «Анжи» Самюэль Это'О получает 20 000 000 евро в год (что, кстати, вызывает зависть аж у самого Криштиану Роналду) [1], а врач-бюджетник (согласно официальным данным, которые большинство врачей опровергают в силу завышенности цифр) — всего-лишь 9 770 евро.[2] В этом мире существует много нелогичных процессов, но как футболист, развлекающий публику и пинающий мячик по ровному газону московских стадионов, может получать в 2 047 раз больше , нежели врач скорой помощи, спасающий людей? Чёткий ответ на этот вопрос не может дать даже президент РФПЛ Сергей Прядкин [3]:
— Чем вызваны такие огромные гонорары рядовых футболистов, которые превышают зарплату инженера в 10-100 раз больше? Неужели игрок-футболист делает для развития страны больше, нежели инженер, создающий новый продукт для страны?
— Я за то, чтобы инженерам платили больше. Да, футболистам, платят много. Но, естественно, инженеры и их проекты важны для будущего страны. Но сравнение неуместно, футбол зачастую решает многие социальные вопросы, которые не могут решить те же инженеры.
футбол как бизнес
Заграницей положение ведущих игроков не хуже. Новая «звезда» английской премьер-лиги Манчестер Сити платит игрокам 200 000 000 евро в год, второе место занимает «Челси» Романа Абрамовича, расставшийся в последнем сезоне с 172 000 000 евро, а тройку лидеров замыкает «Манчестер Юнайтед», отстающий от «Челси» на сто миллионов (162 000 000) [4]
Однако не стоит бросаться с вилами на игроков и винить их в бессердечности — в конце концов, они просто очень хорошо играли в футбол, а от таких дивидендов за любимое занятие не откажется практически никто. Более того — игроки тоже страдают от бизнеса в футболе, ибо всё чаще и чаще футболисты превращаются в бренд, который можно выгодно продать или купить для увеличения прибыли.
В 2012 году на международной футбольной арене появился новый претендент на звание супер-клуба — парижский ПСЖ, чей контрольный пакет акций был куплен Принцом Катара. ПСЖ сходу занял первую строчку в Топ-5 европейских приобретений. [5] На покупку новых игроков было потрачено 257 000 000 евро. Среди этих денег — 62 000 000, отданных итальянскому «Милану» за Златана Ибрагимовича. История очень напоминала бы торговлю людьми при рабовладельческом строе, однако в нынешней ситуации Златан вряд ли чувствует себя ущемлённым, ибо его зарплата равняется 14 000 000 евро в год.
футбол как бизнес
Данное фото отчётливо показывает, как сильно Златан Ибрагимович расстроен тем, что его купили в парижский клуб.
Президент бразильского «Сантоса» Альваро Рибейро и не скрывает, что игроки зачастую являются ходячими брендами:
Неймар идеально подходит для нашей стратегии развития. У нас на футболках размешено 5 логотипов спонсоров. В Европе такого не увидишь. Когда мы пришли в клуб, то доходы от спонсоров составляли 3 млн. евро. В 2012 году эта сумма составила 13 млн. евро. Доходы от рекламы возросли на 100%. У нас есть Неймар. У одного Неймара 11 индивидуальных спонсоров. Он достиг этого благодаря нам. Мы создали и развили его бренд, когда в 2010 году отказали «Челси» в покупке. Тогда мы договорились с Неймаром о его зарплате. Было решено, что 70% будут платить спонсоры [6]
футбол как бизнес
Будущий покоритель матушки Европы бразильский вундеркинд Неймар
Вместе с Неймаром «Сантос» достиг больших маркетинговых успехов — благодаря ему клубу удалось заполучить таких спонсоров, как Panasonic, Unilever и Volskwagen.
Однако для того, чтобы футболист начал приносить деньги, его нужно откуда-то взять. «Выращиванием» талантов активно занимаются бизнесмены из Португалии и Голландии. Снейдер, Роббен, Хунтелаар, Кейт, Луис Суарес — игроки, которых нет смысла представлять любителям футбола, вышли в «большой свет» именно из Нидерландов. При этом голландские клубы не могут похвастаться высокими игровыми успехами — всех своих выращенных звёзд они выгодно продают, вкладывая часть вырученных денег в скаутские сети, вылавливающие таланты по всей стране, в детско-юношеские школы, готовящие «зелёных» футболистов к игре во внутреннем чемпионате, и в менеджеров, которые должны правильно отдать восходящую звезду в аренду крепкому клубу и набить ему подходящую для продажи цену. В результате выгодно всем — игроки получают шанс достичь небывалых высот, а клуб неплохо зарабатывает. Португальцы помимо ставок на европейских футболистов активно рыщут по Южной Амрике, находя топ-чемпионатам разнообразных фалькао и нани. Небезызвестный игрок питерского «Зенита» Аксель Витцель, кстати, благодаря подобной тактике вырос в цене за год на 31 000 000 евро. Выгодное вложение![7]
О рекламных конрактах, кстати, хочется поговорить отдельно. Одним из самых популярных рекламных лиц в нынешнем футболе является блистательный Дэвид Бэкхем. Играющий, кстати, в данный момент за «катарский» ПСЖ. И, несмотря на то, что он пообещал все свои доходы от контракта с клубом потратить на благотворительность (за что его можно, конечно, уважать) [8], Дэвиду навряд ли стоит волноваться о целесообразности своего пребывания в Париже — французские рекламодатели жаждут видеть его в своих рекламных кампаниях. В общей сложности на продаже своего имиджа Бекхем заработал более 250 000 000 долларов. Pepsi, Adidas, Castrol, Marks & Spencer, Police Sunglasses, японский шоколад Meiji и японская косметика TBC, D&G, Vodafone, Motorola, Gillette, Armani — товары этих корпораций в разное время рекламировал Дэвид. [9]
футбол как бизнес
Рекламная кампания Armani c Бэкхемом.

Клубы.

Доходы от футболистов в любом случае не покрывают расходов, но ничего устрашающего для клубов в этом нет — их бизнес живет не только «торговлей людьми». Английский «Ливерпуль», несмотря на на свои весьма скромные успехи за последние 13 лет, является одним из самых популярных клубов в мире. Его популярность объясняется северо-американской стратегией маркетинга. У «мерсисайдцев» насчитывается более 200 официальных фан-клубов в 30 странах мира, причём их чисто будет намеренно расширяться за счёт Юго-Восточной Азии, Скандинавии и Ирландии. Такая большая армия преданных поклонников обеспечивает стабильный доход от продажи атрибутики, выпускающейся миллионами. [10]
футбол как бизнес
Суппорт-сектор Энфилда — домашней арены Liverpool FC
Доходы клубов растут и благодаря спортивным успехам. Мадридский Реал в 2012м году принёс на 7% выручки больше по сравнению с 2011м. Доход перевалил за 500 000 000 евро. Такой рост обусловлен отлично проведённым сезоном. Выйгрыш внутреннего первенства, набор более ста очков по итогам чемпионата, игра в полуфинале лиги Чемпионов — это отличные призовые, весомые гранты и выручка от спонсоров и телетрансляций. [11]
Цены растут с каждым годом — где еще, кроме как не во время трансляции футбольного матча, вы получите аудиторию в 659 000 000 человек? [12] Основные доходы от показов уходят не к клубам, но им тоже перепадает. На приведенных ниже диаграммах из статьи Чемпионата.com [13] можно рассмотреть структуру и посещаемость клубов немецкой бундес-лиги:
футбол как бизнес
футбол как бизнес
Клубы умудряются заработать деньги даже на детях. Хотя почему «даже» — дети всегда являлись для бизнеса ценным источником дохода и рекламы, на лету подхватывая и обожествляя коммерческие тренды. Еще в 2006м году российский ВЦИОМ выявил факт, что более половины опрашиваемых любителей ногомяча увлеклись им в детстве. И это заслуга не только отцов подрастающего поколения. Мадридский Реал, допустим, предлагает своим маленьким болельщикам уникальные условия членства в фан-клубе: всего за 14 евро в год юные поклонники королевскго клуба получают скидки на атрибутику, приглашения на различные акции и воможность бесплатно ходить на тренировки любимого клуба. И подобные программы наблюдаются у многих ведущих клубов мира, с детства приучающих любить родные цвета… за маленькие деньги. [14]

Стадионы.

Если в мире футбола выгодно продаются люди и зрелища, то почему бы не начать зарабатывать на местах проведения футбольной феерии? Вопрос оставался открытым недолго — и стадион стал таким же стабильным источником заработка, как и майки футболистов.
Стадион как рекламная площадка — достаточно выгодное место, стоит лишь посмотреть на указанную выше диаграмму посещаемости. Более того, на экранах телевизора яркая мелькающая реклама видна подчас даже лучше, чем сама игра. Благодаря LED-дисплеям весь матч можно транслировать беспрерывную рекламу той или иной торговой марки. [15]
футбол как бизнес
Обыденная картина для матча Российской премьер-лиги
У стадиона, помимо пространства, есть еще и название. Продажа названия крупным корпорациям — очень выгодная сделка в мире спорта. Например, в США, где данная услуга пользуется особой популярностью среди бейсбольных арен и арен для американского футбола:
Мировым лидером спортивного нейминга считается автомобильный концерн Toyota. В разных вариациях он выкупил названия восьми спортивных арен в США. Кроме того, стадионы, титульным спонсором которых является Toyota, есть в Японии и Австралии. Автомобильные концерны вообще очень активны в таких сделках. В прошлом году Mercedes-Benz приобрел право нейминга стадиона в Новом Орлеане (название Mercedes-Benz Superdome) сроком на 10 лет. Сумма сделки официально не раскрывалась, эксперты оценивали ее в $100-120 млн. Представитель Mercedes-Benz пояснил, что компания давно является спонсором команды «Сэйнтс» (Mercedes-Benz Superdome — ее домашний стадион), а сам стадион совсем недавно был отреставрирован и стал принимать соревнования национального и международного уровня.[16]
В мире футбола всё несколько тяжелее — фанаты, во многих странах являющиеся грозным оружием сопротивления маркетингу, не любят, когда их родную арену эксплуатируют ради прибыли. В той же статье журнала Forbes рассказан случай о переименовании дортмундского стадиона:
Частые переименования нервируют болельщиков, протестующих против агрессивной маркетинговой политики. Так, в 2005-м переименование в немецком Дортмунде «Вестфаленстадион» в честь страховой компании Signal Iduna (на 15 лет за €20 млн) вызвало негодование фанатов футбольного клуба «Боруссия». Чтобы утихомирить болельщиков, городские власти были вынуждены присвоить название стадиона одной из улиц близ арены.
Нейминг становится популярным и на территории России. Новый стадион Спартака будет носить название «Открытие Арена», за что крупному российскому холдингу пришлось отдать более миллиарда рублей. Слухи о том, что цвета стадиона также адаптируют к цветовой гамме холдинга, сделав их бело-голубыми, вызвало волну возмущения у болельщиков. Вполне возможно, что именно благодаря росту протестных настроений в красно-белой среде эта информация в результате не подтвердилась. [17]
футбол как бизнес
Фото со строящегося стадиона ФК Спартак
Именно благодаря торговле, рекламе и популярности в строительство стадионов вкладывают немалые деньги. Бразилия, в 2014 году принмиающая Чемпионат Мира по футболу, в данный момент активно занимается строительством дорогостоящих стадионов:
«Арена Пернамбуку» станет лишь частью огромного комплекса под названием «Город Кубка», в который войдут жилые дома, бизнес-центр, отель, торговый центр, театр и многое другое. Это самая масштабная стройка в рамках подготовки к ЧМ-2014, а потому для её завершения потребуется несколько лет. Сейчас все усилия направлены на возведение стадиона, который в июне 2013 года должен принять матчи Кубка Конфедераций. [18]

Корпорации и футбол.

Ранее мы уже писали и том, как корпорации захватывают города. Поживиться на столь массовом явлении, как футбол, не прочь многие известные бренды и торговые сети.
Помимо рекламы своих продуктов на стадионах и игроках, корпорации постоянно устраивают рекламные акции и конкурсы среди болельщиков.
Трибуны ревут! Флаги развеваются на ветру! Воздух звенит от напряжения! На поле выходит команда Pepsi и снова начинается футбольная лихорадка! Лучшие футболисты мира, во главе с Андреем Аршавиным, готовы к бою! Готовы к большому футболу!
Ты готов с головой погрузиться в футбольное безумие?
Ты готов стать капитонам кобственной команды футбольных фанатов Pepsi? Именно для тебя начинается большой конкурс в нашем сообществе!
Два месяца! Пять полноценных этапов! Сотни призов! Сотни билетов на футбол! [19]
Именно так выглядит одна из последних акций Pepsi, чьи напитки ассоциируются со здоровым образом жизни, наверное, только у больных людей. И таких конкурсов Pepsi проводила десятки, если не сотни, активно стартуя в преддверии самых крупных футбольных событий на планете Земля.
футбол как бизнес
Звёзды мирового футбола из Команды Pepsi
Еще один борец за спорт и здоровье нации — «господин Фастфуд». Сети фастфуда “Papa Johns Pizza” и “White Castle hamburgers” получили в этом году статус официальных спонсоров и эксклюзивные возможности для расширения бизнеса на базе футбольного клуба из американской MLS Columbus Crew. “Papa John’s Pizza” будет обслуживать зрителей непосредственно на стадионе, в то время как “White Castle hamburgers” раскинут свои сети недалеко от стадиона.
Действительно — после такого известных римский лозунг можно переиначить в «Пиццы и зрелищ!»...

Чемпионаты.

Что объединяет клубы? Конечно же, лиги и чемпионаты. У любой лиги есть свой орган (в Российской премьер-лиге это РПЛ), который тоже непрочь заработать на хлеб насущный.
Кусок хлеба с маслом для топ-лиг обеспечивает продажа прав на медиатрансляции. Согласно ресурсу Чемпионат.com, «Английская премьер-лига, и без того остававшаяся самой прибыльной, согласовала параметры телевизионного соглашения на три следующих сезона – с 2013-го по 2016-й. По новому контракту клубы будут зарабатывать £ 1,06 млрд в год только на продаже телеправ в Великобритании. Львиную долю дохода обеспечивает Sky, £ 240 млн положит в „копилку“ лиги телекоммуникационная компания BT, а £ 60 млн – федеральный канал BBC. Это на 71% больше текущего 3-летнего контракта АПЛ с той же Sky и ESPN, который оценивается в £ 1,7 млрд.»[20]
Германия, между тем, удвоила прибыль от продажи прав на телетрансляции, голландцы заключили рекордную сделку с EMM, а Youtube, являясь непрофильным ресурсом, договорился с Mediapro на размещение видео-обзоров матчей на данном популярном видеохостинге.
футбол как бизнес
Высокое внимание к чемпионатам выгодно и для властей. Футбол активно привлекает в Британию туристов — около 4% ехали специально для того, чтобы насладиться футболом.
На футбол в Британию приезжало больше всего фанатов футбола из Норвегии (80 тысяч человек), Ирландии (174 тысячи человек), помимо этого английский футбол воочию увидели 61 тысяча американцев, 54 тысячи испанцев, 48 тысяч немцев.[21]
Для того, чтобы привлечь внимание к чемпионату, капиталисты готовы пойти на многое. Шумные обсуждения Объединенного Чемпионата СНГ, который очень хотят создать российские бизнесмены, сводятся к одному важному вопросу — кому выгодно создание нового чемпионата? По мнению руководителя sports.ru Дмитрия Навоша, тот миллиард долларов, который инвесторы планируют вкладывать ежегодно в развитие чемпионата, не сможет окупиться никакими правами на телетрансляции и продажей рекламы. [22]
Инвесторы уверены в обратном — однако, ни для кого уже не секрет, что новый чемпионат будет создан из-за нового закона о финансовом fair-play, вводимым УЕФА. Основной принцип закона — клубы не смогут тратить больше, нежели зарабатывать. [23]
Но откуда у клубов деньги, ежели не от доходов? Ответ на данный вопрос прост, как никогда.

Большие игрушки больших дядек.

Господа олигархи не любят играть в компьютерный симулятор FIFA 13 — гораздо интереснее управлять реальным футболом и покупать игроков не на экране, а подписывая бумаги в реальной жизни. Причём их траты не всегда оправданы финансово — что тоже логично, ибо покупка футбольного клуба может принести если и не деньги, то популярность и славу в кругах общественности.
Лондон узнал о Романе Абрамовиче 10 лет назад, после покупки лондонского Челси, до этого российский олигарх никого в чопорной Англии не интересовал:
Мотивы приобретения клуба лондонских «аристократов», в тот момент находившегося на грани банкротства, не ясны до сих пор. По одной версии, таким образом Абрамович очень удачно прописался в британском высшем свете и бизнес-сообществе. По другой — Роман Абрамович просто влюбился в футбол. За эти годы Абрамовичу удалось отстроить интересный бизнес. «Челси» теперь входит в пятерку самых дорогих футбольных брендов мира. До прихода Абрамовича гордый, но скромный лондонский клуб мог об этом только мечтать. Ну а самое главное — он смог подержать над головой Кубок Лиги Чемпионов, который нельзя купить за деньги, его можно только дождаться — если повезет. [24]
футбол как бизнес
Но последние годы самыми громкими ньюс-мейкерами в мире футбола являются не российские сырьевые олигархи, а нефтяные арабские шейхи и азиатские правители, чья щедрость и великодушие не знают границ.
Имя Катарского фонда, который основала жена правителя Катара, красуется на футболках великой Барселоны. $40 000 000 ежегодно — таковы дары катарской правительницы за место на майке сине-гранатовых.
футбол как бизнес
Государственный инвестиционный фонд Катара купил парижский ПСЖ, Манчестер Сити, являясь середнячкой лиги, благодаря инвестициям стал чемпионом Англии. Последнее время ходят слухи об инвестициях в римскую «Рому» иорданского шейха по имени Аднан Адель Ареф Аль-Каддуми [25]
Вот что обо всём этом пишет портал OGDE:
В Европе наступили сложные времена, потому что экономики ведущих стран ЕС практически стоят на месте, а это значит, что местные компании не могут позволить себе спонсировать грандов европейского футбола. Поэтому на футбольном рынке появились богатые азиатские компании, дела которых мало зависят от экономической ситуации в мире. [26]
Влияние Катара порой вызывает громкие скандалы. Так, известная газета France Football недавно выпустила статью-расследование, где обвинила Катар в подкупе ФИФА. Подкуп позволил Катару выйграть право проведения Чемпионата мира по футболу в 2022 году. [27]
футбол как бизнес
Хорошо ли это для болельщиков? Что ж, не всё так однозначно…

Причём тут болельщики?

Сотни миллионов людей хотят ходить на Энфилд, а не на стадион у дома. Сотни миллионов людей хотят смотреть на виртуозную игру Месси, а не Петьки с соседнего подъезда. Сотни миллионов хотят смотреть матч в Лондоне, не вставая с дивана в Мурманске. И они плевать хотели на миллиарды прибыли или на медиа-продажи.
И с ними трудно поспорить — бизнес превратил футбол в первоклассное зрелище, для многих ставшее смыслом жизни.
Но билеты на стадионы неизменно растут, и зрелище становится доступным лишь для среднего класса и выше. Самые интересные матчи Российского чемпионата показывают на НТВ+, которое не подключит молодой учитель. Бренды начинают диктовать условия поведения игрокам.
Великий футболист Робби Фаулер поплатился за своенравие еще в 1997 году. Забив второй гол в ворота норвежской команды Brann Bergen, 21-летний спортсмен стянул с себя футболку с логотипом спонсора, под которой обнаружилась другая, красная, с надписью «С 1995 года уволено 500 ливерпульских докеров». Молодой футболист поддержал таким образом бастующих докеров, протестующих против массовых сокращений.
Фаулер получил в наказание от руководства штраф в 2000 франков, а за удар по рекламе (слово dockers было написано с подтекстом — doCKers, аппелирование к известной фирме Calvin Klein) CK пригрозила Фаулеру судебным иском за нарушение права на использование торговой марки. Без обид, just business…
футбол как бизнес
Но, несмотря на денежную вакханалию, в мире футбола навсегда останется то, что капиталистам продать не удастся — любовь и преданность фанатов. Шотландский клуб Глазго Рэйджерс, разорившийся из-за неплатёжеспособности, продал в этом сезоне 37 890 абонементов. Это больше, чем показатель за прошлый год, когда рэйнджеры выступали в высшей лиге. Спонсоры и игроки разбежались — а красочная торсида осталась на своём месте, готовая своей поддержкой гнать футболистов к новым вершинам.
футбол как бизнес
Многим болельщикам не хватает осознания того, что на них наживаются. Они радуются новым многомиллионным приобретениям — а потом унижают футболистов, убегающих к оппонентам. Им нравится красочное зрелище и победы клуба — но они не видят, как их детские школы разоряются, а местные таланты не пробиваются сквозь «стенку» дорогостоящих легионеров. Во многих командах крупных городов нет ни одного игрока, родившегося и выросшего в этом городе — и никого не смущает такая ситуация. Это печально, но, как и у всего в этом мире — у бизнеса под названием «футбол» есть конец.
Статью хотелось бы закончить великолепными словами Поля Чадвика, тренера самой худшей британской футбольной команды «Ханкоут Юнайтед», которая в 2013 году победила впервые за 5 лет (разница забитых и пропущенных за эту пятилетку — 51/933):
«Мы можем быть самой худшей командой Великобритании, но при этом мы остаемся самой счастливой командой», – говорит тренер, основавший свою команду ради того, чтобы его дети могли играть в футбол.
футбол как бизнес


Оригинал. http://humble-opinion.info/save-football-smash-business/

6 причин поддержать бойкот Олимпиады в Сочи.


Новость о том, что на Олимпиаду в Сочи будет возможно попасть лишь после проверки ФСБ [1] вновь сделала актуальным вопрос о протестах против Олимпиады-2014. Причин с каждым месяцем становится все больше – и мысль о массовом народном протесте уже не выглядит настолько крамольной. Что ж, попытаемся выделить самые важные и актуальные причины, из-за которых стоит поддержать бойкот Олимпиады в Сочи:

I. Олимпийские игры утратили свою истинную цель

Родоначальник современных Олимпийских игр Пьер-де-Кубертен считал, что Игры должны были объединять спортсменов-любителей всех стран в честных и равноправных соревнованиях, причем по отношению к странам и отдельным лицам не должно допускаться никакой дискриминации по расовым, религиозным или политическим мотивам. Однако, как мы видим, из-за высокой популярности среди населения Игры превратились в соревнования профессионалов, щедро спонсируемые государствами ради получения прибыли и решения спорных политических вопросов. Становление спорта на службу гармоничного развития человека, помощь в создании мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства – все эти цели, обнародованные в Олимпийской Хартии [2] с треском провалились, уступив место политическим разборкам. В качестве примера можно привести XVI летние Олимпийские игры 1956 года в Мельбурне, где Египет бойкотировал Игры из-за агрессии, которой подвергся во время Суэцкого кризиса, Нидерланды, Испания и Швейцария бойкотировали игры в знак протеста против ввода советских войск в Венгрию, а КНР за две недели до открытия Игр заявила о своем бойкоте, который спровоцировало приглашение на Олимпиаду команды непризнанного Тайваня под замещающим именем «Формоза». [3] *

II. Олимпийские игры стали средством для финансовой наживы

Столь ожесточенная борьба между государствами за право проведения Олимпийских игр обусловлена чисто финансовыми причинами. Дорогостоящие вложения чаще всего окупаются сполна за счет резкого роста туристической активности, продажи атрибутики и сувенирной продукции, массового потребления, и, конечно же, рекламы. В качестве примера можно привести прошедшие совсем недавно Олимпийские игры 2008 года, прошедшие в Пекине. Операционная прибыль Китая от проведения игр превысила один миллиард юаней (146 миллионов долларов или же 4 487 821 000 рублей).
Основным источником дохода стала продажа прав на телетрансляцию, спонсорские поступления, продажа билетов и олимпийской сувенирной продукции. Расходы включают в себя затраты на организацию телетрансляций, транспорт и прочее. На церемонии открытия и закрытия Олимпиады было потрачено примерно 120 миллионов долларов.
Афины по итогам Олимпийских игр 2004 года получили операционную прибыль в размере 155 миллионов долларов. [4]

III. Олимпийские игры являются отличным поводом для процветания коррупции

При нынешнем режиме коррупция из проблемы перерастает в Первую Евразийскую Традицию. Уже сейчас расходы на подготовку к Олимпиаде 2014 года в Сочи превысили бюджеты всех предыдущих зимних Игр и вплотную приблизились к одному триллиону рублей (около $ 30 000 000 000). Причем в 2007 году чиновники обещали потратить на проект всего $ 12 000 000 000. [5] Заметьте – это наши с вами деньги, большой кусок которых неизбежно уйдет на взятки, откаты и распилы. Ситуация со строительством стадиона в Петербурге, становящаяся типичной, тому подтверждение. [6]

IV. Власть хочет сделать Олимпийские игры своим спасительным кругом

И при этом утопить народ. Огромный проект, который уже сейчас пиарят как победоносное шествие «Великой Державы» к мировому признанию, наряду с Чемпионатом Мира по футболу 2018 является ничем иным, как попытка власти «на деле» показать путинскую стабильность и создать иллюзию движения вперед. Пустая развлекушка для спиващегося и уходящего в депрессию населения кажется власти гораздо более важной целью, нежели бесплатное образование и медицина. Вместо того, чтобы хотя бы создавать видимость заботы о населении (хотя когда власть вообще заботилась о «черни»?), нефтьимущие вводят платное дошкольное образование [7] и спокойно строят многомиллионные горнолыжные трассы.

V. Игры будут доступны лишь обеспеченным и лояльным

Реплика о том, что подобные развлечения не по карману большинству простолюдинов, мало кого удивит. Цены на Сочинские мероприятия пока ещё не объявлены, однако общее представление можно получить из цен на Лондонcкую Олимпиаду.
Так, минимальная стоимость посещения соревнований составит 1200 рублей. За эти деньги, к примеру, можно будет посетить одну восьмую финала командных соревнований по стрельбе из лука. Средняя цена билета на Игры в Лондоне составляет 4400 рублей. При этом стоимость таких популярных мероприятий, как церемонии открытия и закрытия Игр, согласно политике британских организаторов может доходить до 100 000 рублей (2012£) за билет. [8]
Стоит ли говорить о том, что для страны, в которой 53% населения получают менее 17 000 рублей [9], подобные цены вкупе с проездом и проживанием в Сочи, а также деятельностью посредников и спекулянтов являются непомерно высокими? И при этом «мы делаем общее дело»!
Однако, даже если вы достаточно обеспечены, чтобы вживую посмотреть на соревнования, это не означает, что вы будете допущены до просмотра. Как уже говорилось выше, посмотреть на «праздник» разрешат лишь лояльным власти, остальных к посещению может не допустить ФСБ.

VI. Олимпиада угнетает местных жителей и может привести к бойне бездомных животных

Как мы помним, перед началом футбольного Чемпионата EURO 2012, власти Украины развернули беспрецедентную по масштабам бойню домашних животных, которая проходила прямо на улицах украинских городов и сёл, на глазах у их владельцев и детей. [10] Подручные Януковича зачистили более 250 000 животных, причем абсолютно негуманным способом. Уверенности в том, что ради осуществления своей мечты власть в РФ не пойдет на подобные меры, нет никакой.[11] Однако вспомнить стоит не только о животных, но и о местных жителях, которые проигрывают суды и безуспешно пытаются бодаться с государственной машиной за право проживать в родном городе так, как им хочется.
Как я буду жить дальше, тоже не понятно. Я, считай, потерял свой стабильный доход от отдыхающих. У многих на Бухте (в Имеретинской долине. – Esquire) остались хорошие дома, где можно было без ущерба для своего комфорта селить бздыхов (отдыхающих. – Esquire), а в этой бетонной коробке нам вместе с курортниками уже не развернуться. Да и кто захочет жить и отдыхать рядом со стройкой, на солнцепеке, где вокруг ни куста, ни травинки? Вокруг нас голый пустырь без деревьев, кучи грязи и мусора, а неподалеку от дома – огромная лужа, но никому из строителей до этого дела нет. [12]
Летом 2007 года Сочи пылал от поджогов – у нас это проверенный способ решения проблем. Земля в престижных районах захватывалась и перепродавалась за бешеные деньги – расчищали место под инвестиционное строительство. Стоимость сотки в центре Сочи доходила до миллиона долларов. Землю на турбазе «Сокол» под нашим домом на Первомайской улице, где моя семья была прописана и жила, хозяин турбазы продал инвестору вместе с домом и с нами, его жильцами. Ну и началось. [12]
Несколько дней назад семья Хлыстовых, чей дом попал в зону олимпийского строительства, проиграла очередной суд, пятый по счету. Теперь пребывание семьи из шести человек, включая двух маленьких детей, в собственном доме поставлено под большой вопрос. Каждый день дочь главы семейства Татьяна Самохвал с опаской прислушивается к звукам проезжающей около дома тяжелой техники – ждёт, что судебные приставы сотрут дом с лица олимпийской стройки. [13]

Выводы

А выводы, собственно, очевидны. Олимпиада в Сочи, на которую так уповают властьимущие, является ничем иным, как капиталистическим и политическим средством для наживы и манипуляции. Олимпиада, став символом путинской «стабильности», тотчас же превратилась в губительное явление для народа, именно поэтому каждый здравомыслящий человек должен бойкотировать грядущие Сочинские игры, не позволяя наживаться и обманывать себя и своих близких.

Примечания

* Хочется сразу отметить, что существует значительная разница между бойкотами государств и бойкотом простого населения. Если первые делают заявления, играя на дипломатической арене, то народ своим протестом прежде всего заявляет, что сама идея Олимпийских игр исчерпала себя, превратив соревнования в инструмент международной политики.

Источники:

1. ФСБ проверит посетителей Олимпиады в Сочи
2. Олимпийская хартия
3. 13 самых громких международных спортивных бойкотов
4. Китайцы подсчитали прибыль от Олимпиады-2008
5. Бюджет Олимпиады в Сочи побил рекорд зимних Игр
6. ЗакС не стал изучать коррупцию на стройке стадиона и ждет проверки СП
7. Власти «позаботились» о семье: дошкольное образование станет платным
8. Билеты на Олимпиаду в Лондоне поступили в продажу в России
9. Запах лука
10. Защитники животных против ЕВРО-2012 
11. БУДЕТ ЛИ БОЙКОТ ОЛИМПИАДЫ СОЧИ 2014?
12. Комплимент от шефа
13. Очередное выселение малолетних детей в Сочи

ЗОЖ. Знакомый Обман Жизни?

Хорошая статья из блога Андрея Песоцкого.


В последние годы среди российской молодежи, которая, казалось бы, полностью жила в режиме “девки, музыка, бухло и угар”, появилось новое увлечение – здоровый образ жизни (он же ЗОЖ), что не может не радовать. Стало модным агитировать за спорт, слушать “белый рэп” про трезвых и сильных людей, фотографировать свои кубики пресса. Однако у этих оздоровительных инициатив вскоре открылись темные стороны. Массовое сознание слишком долго затачивалось на быдлизм и потребление, поэтому не спешит перестраиваться на иные ценности, копируя лишь форму, зачастую без содержания.

Для многих приверженность ЗОЖ – это лишь повод для понтов, способ потешить собственное “эго”. Турникмен презрительно смотрит на окружающих, которые не способны выжать от груди штангу в 120 килограмм или берут после работы в ларьке банку пива. Между тем, для многих ЗОЖников их спортивный интерес заключается в размещении в соцсети антиалкогольных демотиваторов или закидывании в плеер треков Миши Маваши. В дружеском кругу такие персонажи могут и сигарету закурить, и пивка выпить. Есть, конечно, и люди стоического типа, которые взялись всерьез за физическое развитие. Однако позеров больше.

Не лучше ли признаться перед окружающими в небольших приятных слабостях, удерживаемых под контролем, чем хвалиться показной “трезвостью” и “праведностью”, ведя при этом двойную жизнь?

Характерно, что сторонники ЗОЖ часто склонны к такому сомнительному времяпровождению как футбольный фанатизм. Современный футбольный шоу-бизнес - редкостная клоака. Основные спонсоры российского футбола ("Газпром", "Лукойл") - это упыри-кровососы, нефтегазовая паразитическая мафия. Просто поражает, как футбольные хулиганы кичатся своей антисистемностью, при этом полностью находятся в обороте нефтьимущих. Как можно быть лихим и независимым, если ты носишь на шее "розу" клуба, в котором играют парни, готовые и свой клуб, и Родину продать ради выгодного контракта? Все эти  Денисовы, Быстровы, Аршавины. Как можно считать себя патриотом или даже русским националистом, если твои кумиры мечтают "свалить из рашки" и играть за престижную европейскую команду?

Получается так, что человек (в данном случае ЗОЖер) может держать в хорошей форме свое тело, однако засорять мозг низкопробным шлаком. Еще хуже, когда кроме каши в голове наблюдается отсутствие совести и чести, когда за красивыми фразами о братстве скрывается элементарный пофигизм.

Одно время назад мне нравилось в Питере такое движение как “Русская Пробежка”. В воскресные дни бодрые ребята выходили на улицу полусонного города, отходящего от субботней пьянки, и шумной толпой устраивали кросс. Пару раз и я бежал вместе с ними. Был у этого движения инициатор и вдохновитель – Максим Калиниченко.

В декабре 2011 года Калиниченко посадили в СИЗО в ходе ментовской провокации, обвинив в "организации массовых беспорядков", которых просто не было. Потом Макса судили. Отсидев год и три месяца, он, к счастью, вышел на свободу, получив условный срок. И где была “Русская пробежка”? Лишь немногие из соратников, в основном, более взрослые, думающие люди, ходили на заседания суда, стояли в пикетах, помогали. А десятки и даже сотни спортсменов, которые кричали вместе с Максом "Один за всех - и все за одного!", благополучно слились с темы, кинули старшего товарища. "Пробежка" упоенно бегает до сих пор, как ни в чем не бывало, cменяются поколения “бегунов”. Ребята перешагнули через судьбу человека и пошли дальше на свои турнички и брусья, а кто-то просто в быт, в повседневность.

Получается, что занятие спортом и ЗОЖ само по себе не приближает индивида к высокой личности. Да, саморазвитие - это круто, спортсмен выглядит лучше пузатого овоща, не мыслящего жизни без банки пива в руке. Однако физические тренировки должны быть нормой жизни, а не поводом для понтов, ведь крепость тела автоматически не делает человека воином, героем, настоящим мужиком, альфа-самцом. Еще нужна воля, дерзость, интеллект, совесть, верность выбранному пути. Без этих качеств мускулистый качек - такой же винтик Системы, как и другие жители "пластмассового мира".
trezv1

Оригинал. http://pesotskiy.livejournal.com/56971.html#comments

  

И пара комментариев.

"Всё так и есть - мода, понты, стадное чувство. Мне ростовчане с удивлением рассказывали про тамошнюю ЗОЖ-тусовку: напоказ поотжимаются, и тут же организуются за бухлом. Кстати, в Ростове движуха дошла до откровенных провокаций - нападений на выходящих из магазинов, так что легко понять КТО за этим стоит. При всём при том в Ростове был целый круг национально настроенной молодёжи (в том числе нацболов), для которых турпоходы, штанги и кефир вместо пива был способом существования. Сами так живут и других притягивают - ты приезжаешь к ним и оказываешься в компании, где встреча старых друзей - это повод распить бутылку вина на троих-четверых, и при этом разговоры идут про горы-палатки-альпинизм."

"ой, да все эти "стрейтэйджи" - полная фигня. стрейтэйджеров довольно легко соблазнить на бокал вина. это я тебе как админ группы "Фронт Алкогольного Радикального Сопротивленя" говорю ;)"