Олимпийский облом. Мечтали, что Сочи повысит Россию и Путина в глазах народа и международного сообщества. Однако в общественном сознании закрепился совсем другой олимпийский образ: тотальной коррупции, безответственности и халатности власти.

Олимпийский облом

 

Владимир Путин разделил шкуру еще не убитого олимпийского медведя. В конце прошлой недели президент собрал подчиненных в Сочи, чтобы обсудить вопросы перепрофилирования олимпийских объектов. Малую ледовую арену отдадут детям, конькобежный центр собираются превратить в большую выставочную площадку, хоккейный стадион – в велотрек, а международный медиацентр станет торговым комплексом. Список участников совещания, в котором только двух человек – полпреда президента по ЮФО Владимира Устинова и губернатора Краснодарского край Александра Ткачева – можно с некоторой натяжкой назвать местными, не дает абсолютно никакого ответа на вопрос: зачем, собственно, целой команде чиновников и спортсменов понадобилось приезжать для решения этого вопроса в Имертинскую долину? Почему нельзя было обсудить вопросы перепрофилирования, например, в Москве, сэкономив немало казенных денег только на командировочных? Тем более что программа использования олимпийских объектов, если верить вице-премьеру Дмитрию Козаку, утверждена еще в феврале? Единственное, что приходит на ум, – недавний шторм, изрядно потрепавший берегозащитные сооружения в районе Прибрежного кластера. Вроде бы, стихия особо не лютовала. Но будущая олимпийская деревня затоплена, дорогу к ней просто смыло, и нет никаких гарантий, что примерно то же самое не повторится через год. Госканалы этого, разумеется, не показывали. Но ушлые блогеры подробностей не пропустили. Складывается впечатление, что производственное совещание на высшем уровне, прошедшее в непосредственной близости от олимпийской стройки, – это такой пиар-ответ на плохие новости, призванный продемонстрировать: все идет своим чередом. Олимпийская стройка строится, после 2014 г. построенное отдадут спортсменам и детям, и вот тогда наступит полная благодать. Но вот парадокс: почему-то именно негативные новости с олимпийской стройки вызывают у большей части активных обитателей социальных сетей чувство глубокого удовлетворения, в то время как позитивные сигналы оно предпочитает игнорировать. "Класс, жалко не было сильнее шторма", пишет пользователь Ian Gillan в комментария к ролику про размытую дорогу, выложенному на YouTube. "Владимир Владимирович, все смыло! Бесповоротно унесло дорогу, ж/д пути, 5 гостиниц, выделите еще денег", издевается юзер Winampeg Причины такого злорадства следует искать в имидже сочинской Олимпиады. Все задумывалось как важный элемент нового президентского срока Владимира Путина – грандиозный проект, который позволит продемонстрировать возможности России как мировой державы, повысит ее международный имидж. Но в общественном сознании закрепился совсем другой олимпийский образ: тотальной коррупции, безответственности и халатности госкомпаний. Это общая проблема, но наиболее показательно она проявляется именно здесь. Стоимость подготовки к Играм за последние пять лет выросла в пять раз, и несмотря на это (а также на личный контроль со стороны Путина) над олимпийской стройкой как дамоклов меч висит угроза провала. Кроме того, стоит вспомнить, что экономическая ситуация в стране за последние пять лет резко изменилась. Олимпийская стройка воспринималась как излишество даже до кризиса 2008 года, но тогда это было допустимое излишество: денег было много, избыточные нефтяные доходы даже приходилось "стерилизовать" – в конце концов, почему бы, для разнообразия, не таким образом? После 2008 г. ситуация резко изменилась: бюджет уже не справляется с социальной нагрузкой, власти экономят на таких жизненно важных вещах, как здравоохранение, образование и пенсионное обеспечение. Хуже того: ради пополнения бюджета чиновники начинают активнее залезать в карманы граждан, чьи доходы в последние годы и так не росли. Автомобилистов обложили фактически двойным транспортным налогом: цены на бензин выросли из-за повышения акцизов, которыми планировалось заменить налог на физлиц, однако этот налог так и не отменили. Кроме того, резко повысили штрафы за различные нарушения, а скоро введут конфискационные штрафы для пьяных за рулем (при "нулевом промилле", которое позволяет оформить пьяным практически любого). До недавнего времени власти смотрели сквозь пальцы на доходы, которые горожане получали от сдачи в аренду "излишков" жилья, но теперь за незарегистрованных жильцов владельцам квартир грозят многотысячные штрафы. И при этом миллиарды деньги тратятся на имиджевые проекты вроде саммита АТЭС или олимпийской стойки. Тот факт, что основные подряды там получают близкие к Кремлю бизнесмены, только укрепляет оппозиционно настроенных россиян в убеждении: грандиозные стройки на самом деле – просто спецоперации по освоению бюджетных средств коррумпированными чиновниками. На этом фоне любой провал, постигший подготовку к Олимпиаде, будет восприниматься как провал власти. А провал – если вспомнить, как легко смыло дорогу к олимпийской деревне, – выглядит все более вероятным. Остается только гадать, кому именно придется взять на себя персональную ответственность за неудачи. Вице-премьеру Дмитрию Козаку? Премьеру Дмитрию Медведеву? Судя по недавнему поручению Путина правительству – оценить эффективность расходования казенных средств на строительство стадионов к предстоящему в 2018 г. чемпионату мира по футболу – президент прекрасно понимает, насколько болезненным ударом по имиджу всей власти могут оказаться спортивные неудачи строителей. http://www.shturmnovosti.com Брал с сайта. http://kprf-kchr.ru/?q=node/4509

6 причин поддержать бойкот Олимпиады в Сочи.

Новость о том, что на Олимпиаду в Сочи будет возможно попасть лишь после проверки ФСБ ^[1] вновь сделала актуальным вопрос о протестах против Олимпиады-2014. Причин с каждым месяцем становится все больше – и мысль о массовом народном протесте уже не выглядит настолько крамольной. Что ж, попытаемся выделить самые важные и актуальные причины, из-за которых стоит поддержать бойкот Олимпиады в Сочи:

I. Олимпийские игры утратили свою истинную цель

Родоначальник современных Олимпийских игр Пьер-де-Кубертен считал, что Игры должны были объединять спортсменов-любителей всех стран в честных и равноправных соревнованиях, причем по отношению к странам и отдельным лицам не должно допускаться никакой дискриминации по расовым, религиозным или политическим мотивам. Однако, как мы видим, из-за высокой популярности среди населения Игры превратились в соревнования профессионалов, щедро спонсируемые государствами ради получения прибыли и решения спорных политических вопросов. Становление спорта на службу гармоничного развития человека, помощь в создании мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства – все эти цели, обнародованные в Олимпийской Хартии ^[2] с треском провалились, уступив место политическим разборкам. В качестве примера можно привести XVI летние Олимпийские игры 1956 года в Мельбурне, где Египет бойкотировал Игры из-за агрессии, которой подвергся во время Суэцкого кризиса, Нидерланды, Испания и Швейцария бойкотировали игры в знак протеста против ввода советских войск в Венгрию, а КНР за две недели до открытия Игр заявила о своем бойкоте, который спровоцировало приглашение на Олимпиаду команды непризнанного Тайваня под замещающим именем «Формоза». ^[3] *

II. Олимпийские игры стали средством для финансовой наживы

Столь ожесточенная борьба между государствами за право проведения Олимпийских игр обусловлена чисто финансовыми причинами. Дорогостоящие вложения чаще всего окупаются сполна за счет резкого роста туристической активности, продажи атрибутики и сувенирной продукции, массового потребления, и, конечно же, рекламы. В качестве примера можно привести прошедшие совсем недавно Олимпийские игры 2008 года, прошедшие в Пекине. Операционная прибыль Китая от проведения игр превысила один миллиард юаней (146 миллионов долларов или же 4 487 821 000 рублей).

Основным источником дохода стала продажа прав на телетрансляцию, спонсорские поступления, продажа билетов и олимпийской сувенирной продукции. Расходы включают в себя затраты на организацию телетрансляций, транспорт и прочее. На церемонии открытия и закрытия Олимпиады было потрачено примерно 120 миллионов долларов.

Афины по итогам Олимпийских игр 2004 года получили операционную прибыль в размере 155 миллионов долларов. ^[4]

III. Олимпийские игры являются отличным поводом для процветания коррупции

При нынешнем режиме коррупция из проблемы перерастает в Первую Евразийскую Традицию. Уже сейчас расходы на подготовку к Олимпиаде 2014 года в Сочи превысили бюджеты всех предыдущих зимних Игр и вплотную приблизились к одному триллиону рублей (около $ 30 000 000 000). Причем в 2007 году чиновники обещали потратить на проект всего $ 12 000 000 000. ^[5] Заметьте – это наши с вами деньги, большой кусок которых неизбежно уйдет на взятки, откаты и распилы. Ситуация со строительством стадиона в Петербурге, становящаяся типичной, тому подтверждение. ^[6]

IV. Власть хочет сделать Олимпийские игры своим спасительным кругом

И при этом утопить народ. Огромный проект, который уже сейчас пиарят как победоносное шествие «Великой Державы» к мировому признанию, наряду с Чемпионатом Мира по футболу 2018 является ничем иным, как попытка власти «на деле» показать путинскую стабильность и создать иллюзию движения вперед. Пустая развлекушка для спиващегося и уходящего в депрессию населения кажется власти гораздо более важной целью, нежели бесплатное образование и медицина. Вместо того, чтобы хотя бы создавать видимость заботы о населении (хотя когда власть вообще заботилась о «черни»?), нефтьимущие вводят платное дошкольное образование ^[7] и спокойно строят многомиллионные горнолыжные трассы.

V. Игры будут доступны лишь обеспеченным и лояльным

Реплика о том, что подобные развлечения не по карману большинству простолюдинов, мало кого удивит. Цены на Сочинские мероприятия пока ещё не объявлены, однако общее представление можно получить из цен на Лондонcкую Олимпиаду.

Так, минимальная стоимость посещения соревнований составит 1200 рублей. За эти деньги, к примеру, можно будет посетить одну восьмую финала командных соревнований по стрельбе из лука. Средняя цена билета на Игры в Лондоне составляет 4400 рублей. При этом стоимость таких популярных мероприятий, как церемонии открытия и закрытия Игр, согласно политике британских организаторов может доходить до 100 000 рублей (2012£) за билет. ^[8]

Стоит ли говорить о том, что для страны, в которой 53% населения получают менее 17 000 рублей ^[9], подобные цены вкупе с проездом и проживанием в Сочи, а также деятельностью посредников и спекулянтов являются непомерно высокими? И при этом «мы делаем общее дело»!

Однако, даже если вы достаточно обеспечены, чтобы вживую посмотреть на соревнования, это не означает, что вы будете допущены до просмотра. Как уже говорилось выше, посмотреть на «праздник» разрешат лишь лояльным власти, остальных к посещению может не допустить ФСБ.

VI. Олимпиада угнетает местных жителей и может привести к бойне бездомных животных

Как мы помним, перед началом футбольного Чемпионата EURO 2012, власти Украины развернули беспрецедентную по масштабам бойню домашних животных, которая проходила прямо на улицах украинских городов и сёл, на глазах у их владельцев и детей. ^[10] Подручные Януковича зачистили более 250 000 животных, причем абсолютно негуманным способом. Уверенности в том, что ради осуществления своей мечты власть в РФ не пойдет на подобные меры, нет никакой.^[11] Однако вспомнить стоит не только о животных, но и о местных жителях, которые проигрывают суды и безуспешно пытаются бодаться с государственной машиной за право проживать в родном городе так, как им хочется.

Как я буду жить дальше, тоже не понятно. Я, считай, потерял свой стабильный доход от отдыхающих. У многих на Бухте (в Имеретинской долине. – Esquire) остались хорошие дома, где можно было без ущерба для своего комфорта селить бздыхов (отдыхающих. – Esquire), а в этой бетонной коробке нам вместе с курортниками уже не развернуться. Да и кто захочет жить и отдыхать рядом со стройкой, на солнцепеке, где вокруг ни куста, ни травинки? Вокруг нас голый пустырь без деревьев, кучи грязи и мусора, а неподалеку от дома – огромная лужа, но никому из строителей до этого дела нет. ^[12]

Летом 2007 года Сочи пылал от поджогов – у нас это проверенный способ решения проблем. Земля в престижных районах захватывалась и перепродавалась за бешеные деньги – расчищали место под инвестиционное строительство. Стоимость сотки в центре Сочи доходила до миллиона долларов. Землю на турбазе «Сокол» под нашим домом на Первомайской улице, где моя семья была прописана и жила, хозяин турбазы продал инвестору вместе с домом и с нами, его жильцами. Ну и началось. ^[12]

Несколько дней назад семья Хлыстовых, чей дом попал в зону олимпийского строительства, проиграла очередной суд, пятый по счету. Теперь пребывание семьи из шести человек, включая двух маленьких детей, в собственном доме поставлено под большой вопрос. Каждый день дочь главы семейства Татьяна Самохвал с опаской прислушивается к звукам проезжающей около дома тяжелой техники – ждёт, что судебные приставы сотрут дом с лица олимпийской стройки. ^[13]

Выводы

А выводы, собственно, очевидны. Олимпиада в Сочи, на которую так уповают властьимущие, является ничем иным, как капиталистическим и политическим средством для наживы и манипуляции. Олимпиада, став символом путинской «стабильности», тотчас же превратилась в губительное явление для народа, именно поэтому каждый здравомыслящий человек должен бойкотировать грядущие Сочинские игры, не позволяя наживаться и обманывать себя и своих близких.

Примечания

* Хочется сразу отметить, что существует значительная разница между бойкотами государств и бойкотом простого населения. Если первые делают заявления, играя на дипломатической арене, то народ своим протестом прежде всего заявляет, что сама идея Олимпийских игр исчерпала себя, превратив соревнования в инструмент международной политики.

Источники:

1. ФСБ проверит посетителей Олимпиады в Сочи
2. Олимпийская хартия
3. 13 самых громких международных спортивных бойкотов
4. Китайцы подсчитали прибыль от Олимпиады-2008
5. Бюджет Олимпиады в Сочи побил рекорд зимних Игр
6. ЗакС не стал изучать коррупцию на стройке стадиона и ждет проверки СП
7. Власти «позаботились» о семье: дошкольное образование станет платным
8. Билеты на Олимпиаду в Лондоне поступили в продажу в России
9. Запах лука
10. Защитники животных против ЕВРО-2012 
11. БУДЕТ ЛИ БОЙКОТ ОЛИМПИАДЫ СОЧИ 2014?
12. Комплимент от шефа
13. Очередное выселение малолетних детей в Сочи

Оригинал. http://humble-opinion.info/sochi2014-boycott/

Чернь на игры не допускать!

Долгое время кремлёвская власть оправдывала свои бредовые и разорительные инициативы «внешнеполитическим престижем страны», на который русские, по старой памяти, активно покупались. Воспитанные в традициях великодержавия наши граждане размышляли примерно таким образом:  «Это не беда, что живём мы словно африканская голытьба, зато на величие Русской державы перед смертью посмотрим!»  Как выяснилось – не посмотрим. Даже и этой сомнительной компенсации наши элиты для народа не предусмотрели.  

Все наши граждане, которые думали полюбоваться на плоды «стройки века» и триумфа нашего «внешнеполитического престижа» в лице  сочинской Олимпиады 2014, смогут сделать это через щель в заборе: После покупки билета, ФСБ будет лично выдавать специальные разрешенияна посещения Олимпиады для наших граждан.  И то только тем, кого оно сочтёт благонадёжным и достойным просмотра сего зрелища.

Но самое забавное здесь то, что подобная мера будет  предусмотрена только для граждан России: Дорогие гости из заграницы смогут покупать билеты и посещать олимпиаду как свободные люди. То есть - без обязательных унижений перед бюрократами в погонах. Конечно, они же к категории бесправных туземцев не относятся. В отличие от русских.

Вообще это уже просто вершина наглости: забабахать дорогущий проект на государственные деньги, то есть на деньги, забранные из нашего же кармана в виде налоговых отчислений,половину разворовать, а потом ещё и повесить перед входом на данное мероприятие табличку с надписью «русским и собакам вход воспрещён».

Вот вам и цена престижа, статуса и всей прочей геополитической лабуды – элиты окончательно возомнили себя своеобразными патрициями, чей взор не должен омрачатся присутствием жалкой черни, роль которой, между прочим, уготовили как раз таки нам с вами. Они ясно дали понять: Олимпиада – это чисто их развлечение. Развлечение для господ, а не для  плебса, который свою миссию всё равно уже выполнил – оплатил всё мероприятие, попутно обогатив множество разномастных чиновников. Ну а теперь русские могут утереться и молчать в тряпочку. До следующего раза когда «господам» вновь скучно станет, или «престиж» поднять потребуется.

Власть уже прямо и открыто заявляет: «Да, мы оборзели. И что?».

Михаил Беляев.

Комментарий один правильный от читателя "Жека из ЖЭКа":

Вся эта Сочинская Олимпиада - это пир во время чумы. Не туда вкладываю деньги. Какой может быть «внешнеполитический престиж страны», когда государствообразующий народ вымирает без войн и эпидемий, когда столько людей живёт за чертой бедности?

Оригинал. http://rosndp.org/news/chern-na-igry-ne-dopuskat

Срыв покровов с ЗОЖ.

Страну захлестнула мода на так называемый здоровый образ жизни. Сокращенно - ЗОЖ: да, не самая лучшая аббревиатура, прям-таки вездесущий ZOG. И действительно: сеть полнится многотысячными сообществами, организовываются массовые мероприятия, отовсюду звучит правильный репчик.. Правильный смысл которого сводится к следующему: индивид обязан бросить все-все-все и "начать с себя". Нет, начать с себя - это не прокачивать свое серое вещество, занявшись раскрытием творческого потенциала и поглощением качественной литературы (ведь книги ныне - выбор слабаков); начать с себя - это ходить в спортзал и стремиться стать хотя бы мастером спорта по какому-нибудь единоборству. Но может ли каждый стать здоровым и сильным?
Ответ отрицательный. У человека, поглощенного учебой, заработком или какой-либо профессиональной деятельностью, времени на спорт фактически нет. Таким образом, мы видим, что по-настоящему самодостаточный, успешный, умный человек или, тем паче - простой трудяга, горбатящийся за гроши на нескольких работах чтобы прокормить себя-любимого и семью, "спортиком" быть не может по определению. Тогда кто суть пресловутые "спортики"? Да те, у кого есть как минимум хорошо обеспеченные родители и куча свободного времени, которое они расходуют на реализацию себя в спорте. Только и всего. Так что мы имеем в итоге? 
Стала ли нация сильнее? Ни на йоту. Стала ли нация умнее? Нет, она отупела еще больше. Что есть ЗОЖ? Очередной кремлевский проект. Что это собой предзнаменует? Что-то явно нехорошее, раз государству понадобились массы физически сильных людей, не склонных задавать "лишние" вопросы. Что же нас с вами ждет? Новая Талвисота, новая Целина, новый Беломорканал? А может, все и сразу? Страшно это все, доложу вам. Очень страшно.
Так к чему я вас призываю, дамы и господа? Нет, не следует отказываться от занятий спортом. Спорт - это здорово, но всему должна быть мера. Помимо развития физического, не стоит забывать о развитии интеллектуальном: пусть на два часа качалки приходится по меньшей мере четыре часа чтения книг и час дискуссий о чем-то добром, вечном, разумном. Ведь всесторонне развитый человек - палка в колесе системы, а в здоровом теле должен быть не только здоровый дух, но и здоровый разум. Иначе грош этому телу цена.

Оригинал. http://a-schutze.livejournal.com/18015.html

P.S. Пара фоток на закуску.

Олимпийские игры и большая политика.

Майкл Ллевелин Смит  специально для журнала BBC History

Барон Пьер де Кубертен задумал Игры как праздник спорта среди равных

Многие олимпийские историки считают, что политика всегда была частью Олимпиад.

Среди потенциальных угроз, с которыми могут столкнуться Олимпийские игры в Афинах, - опасность террористического нападения. Греческое правительство попросило семь стран оказать помощь в деле обеспечения безопасности. В этом смысле величайший глобальный фестиваль спорта XX и XXI веков продолжает отражать ключевые политические проблемы нашего времени.

На первых Играх современности, прошедших в Афинах в 1896 году, атлеты были разделены по национальному признаку. И сами спортсмены, и болельщики рассматривали участников соревнований прежде всего как представителей отдельных стран. Национализм с самого начала был неотъемлемой частью Игр. С ним в олимпийское движение проникло политическое противостояние.

Национальная составляющая лучше всего проявилась в церемониях награждения победителей, когда на стадионе поднимали флаг страны-триумфатора. Выбор флага был сам по себе политическим актом. На Играх 1912 года в Стокгольме, например, финны выступали под собственным флагом, несмотря на то, что Финляндия была частью Российской империи. Ирландская сборная впервые выступила под своим флагом в 1928 году.

Берлинская Олимпиада 1936 года в фотографиях

Другим острым политическим вопросом стала проблема участия в Олимпиаде женщин. Впервые женщины стали олимпийцами в 1900 году, но они соревновались только в теннисе и гольфе. В 1912 году им разрешили бороться за награды в плавании.

Среди членов Международного Олимпийского комитета не было единого мнения относительно участия женщин в легкой атлетике. Кубертен, основатель олимпийского движения, был в консервативном лагере. Он считал, что это будет "непрактично, неинтересно, неэстетично и неправильно". К 1928 году на Олимпиаде в Амстердаме был провозглашен принцип равенства полов, однако на все виды спорта это не распространялось.

Остро стоял и расовый вопрос. Кубертен, шокированный увиденной им в Америке в 1880-е годы дискриминацией, выступал за общее равенство и одинаковые возможности. В 1912 году в американской сборной появились атлеты африканского происхождения и представители коренного населения.

В 1960-е годы больным вопросом для олимпийского движения был режим апартеида в ЮАР. В 1970 году Южная Африка была исключена из членов МОК. Однако даже после этого шага страсти не улеглись: большая группа африканских стран объявила бойкот Играм в Монреале 1976 года после того, как новозеландская сборная по регби отправилась на матчи в ЮАР.

О, СПОРТ! ТЫ МИР? Берлин-1936: успех темнокожего американца Джесси Оуэнса нанес ощутимый удар по нацистской вере в арийское превосходство Мехико-1968: протесты против войны во Вьетнаме и в поддержку движения за гражданские права Мюнхен-1972: палестинские боевики взяли в заложники израильских спортсменов. В ходе операции по их освобождению 11 олимпийцев, пять экстремистов и один полицейский убиты. Игры продолжены Монреаль-1976: 26 африканских стран объявили Олимпиаде бойкот за то, что МОК не наказал Новую Зеландию, чья сборная по регби поехала в турне по ЮАР, где правил апартеид Москва-1980: После неудачной попытки президента США Картера перенести Игры из Москвы 65 стран в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан не приехали в СССР Афины-2004: Греция готовится к возможному террористическому нападению, держа на готове войска биологической и химической защиты Проект: История Олимпиад

Олимпийские игры в ряде случаев были инструментом политической пропаганды и государственной идеологии. Лучшим примером тому служит Олимпиада в Берлине 1936 года, с помощью которой Гитлер хотел показать миру превосходство нацистской Германии. По иронии судьбы, Берлинские игры были исполнены символизма древней Эллады: в тот год в программу впервые была включена торжественная доставка олимпийского огня из греческой Олимпии на стадион в Берлине.

Преследование Гитлером евреев раскололо МОК, однако Игры все же состоялись, поскольку было решено, что их отмена прежде всего навредит самим атлетам. В ответ на компромисс со стороны МОК Германия включила в свою сборную несколько евреев.

А триумф чернокожего атлета Джесси Оуэна, выигравшего четыре золота и ставшего народным героем Берлинской олимпиады, продемонстрировал абсурдность гитлеровской теории арийского превосходства.

В годы холодной войны Олимпийские игры превратились в арену политического противостояния коммунистического Востока и капиталистического Запада. Спортивные победы стали победами политическими. Политические проблемы были причиной бойкота Московской олимпиады 1980 года в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан.

В последние годы самой острой проблемой Олимпиад стал вопрос терроризма. В 1972 году в Мюнхене уязвимость Игр стала очевидной. Палестинская группировка "Черный сентябрь" ворвалась в олимпийскую деревню и взяла в заложники израильских спортсменов, 11 из которых погибли в результате операции по их освобождению.

Можно не сомневаться в том, что политические вопросы будут так же остро стоять и в 2008 году, когда Летние игры приедут в Пекин, и при выборе хозяина Олимпиады 2012 года.

Перед международным олимпийским движением сейчас стоят три главных проблемы: применение допинга, обеспечение безопасности и постоянно растущие затраты. При этом небольшим странам все труднее выполнить все условия для проведения Олимпиад у себя дома. В 70-е годы Греция предложила постоянно проводить Игры на их родине, однако эта идея была отвергнута.

Как сказал после трагедии в Мюнхене тогдашний глава МОК Эвери Брендедж, "к сожалению, в этом несовершенном мире чем больше и важнее становятся Олимпийские игры, тем больше они подвержены коммерческому, политическому и преступному давлению".

---

Майкл Ллевелин Смит, бывший посол Британии в Польше и Греции, автор двух новых книг: "Олимпиада в Афинах 1896 года: создание Олимпийских игр современности" (2004) и "Афины: культурная и литературная история" (2004). 

Оригинал. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sport/newsid_3530000/3530568.stm

"Русский дайджест" про Олимпиаду.

про Олимпиаду.

Как ранее мною говорилось - я клал хер на победы в олимпиаде, на поражения, на сам смысл и принцип той вакханалии, которую называют олимпиадой. Политизированное донельзя действо, на которое наш бюджет тратит охереть какие баснословные деньги. Некогда Олимпиада была состязанием сильнейших, сейчас Олимпиада- это машина по превращению денег в ура-патриотизм. Френд, помнишь мы с тобой по поводу пуссириот дискутировали? Ну типа они Кремлем промучены, дабы отвлечь внимание масс от неудобных для кремляди вопросов? Так вот Олимпиада- это куда более действенный, эффективный способ для достижения этой цели.

Метатель какой-нибудь херни медальку выиграл - средний россиянин рад до соплей, команда пинателей какого-нибудь мяча медальку выиграла - средний россиянин от счастья в ближайшем кабаке нажирается. Волна ура-патриотизма накрывает с головой обывателя и тот еще пол года ходит, орет пьяный "рааасееея" и триколором машет. А вот то, что массовая, народная физкультура отсутствует как таковая, то что на фигурное метание херни уходит денег стооолько, что можно было бы целое поколение атлетов вырастить никого ровным счетом не парит.

Спортивные победы это хорошо, но хорошо только в том случае, если они отражают положение со спортом и физкультурой в стране в целом. У нас, блть, абонемент в спортзал стоит как средняя месячная зарплата по стране! О какой медали с олимпиады тут радоваться можно?! У нас бесплатных футбольных полей, где просто в футбол погонять можно нет - какие нахер завоевания наград?! Френд, ты на счет кавказа комментировал... Так вот: Я выше написал что народной физкультуры в стране нет. Да, в стране нет, а в республиках северного кавказа она таки очень нихерово развивается. А че б ей не развиваться, если денег выделяют столько, что хватит и на тренеров, и на спортивные объекты, для МАССОВОГО занятия спортом молодежи, а не единичного.

Помнишь ты мне как то про своего тренера по волейболу расказывал? Который, мягко говоря, был материально неустроен? Думаю, в определенных республиках хорошие тренера обеспечены очень неплохо, в силу хорошего обеспечения финансами на республиканский спорт в целом... Когда в одном месте спортивных объектов и тренеров хватает для занятия спортом 80% молодежи, а в другом этих же условий хватает дай Бог на 30%, то, разумеется, и процент достижений будет в первом случае больше, нежели во втором...

А это все, разумеется, зависит от выделяемых средств. Недаром же националисты (в частности, Крылов, которого теперь активно судят) еще давно указывали, что финансирование кавказских республик на душу населения уж как-то неприлично выше, чем в остальных городах и весях Необьятной. Вот тебе и первые результаты... в спорте. Глядишь скоро как в Кореях начнется: в Северной Корее призывники в среднем на 10 см меньше и на 10 кг легче, чем их южные соседи. В чем причина? В Северной Корее кушают хуже...

В заключении: мечтаю вычитать в газете не " Российская сборная выиграла все до последней золотые олимпийские медали", а "Жим лежа среднестатистического россиянина вырос до 120 кг. Нормы ГТО на отлично сдали 98% молодых людей". Вот что я хочу видеть в колонке "про спорт", а не очередную херню про Олимпиаду, будь она неладна со всеми ее дисциплинами. Тьфу!

Ego Underlock

Оригинал http://vk.com/wall-34957872_272843

Олимпиада – логика психологического геноцида.

12 августа, закончилась Олимпиада в Лондоне. Даже по официальным оценкам, интерес к ней проявило не более 30% граждан России, однако реально цифра куда меньше – людям очень мало интересно, победит ли «наш борец» Бароев или «наша теннисистка» Шарапова. Последняя живёт в США последние 15 лет, и русской себя не считает. На вопрос кто её жених, как-то ответила «слава богу не русский». А Бароева победил почему-то «не наш» борец с русской фамилией Патрикеев, живущий в Краснодаре, и так как его не пустили в сборную России он стал олимпийцем от Армении .

Сегодняшнее мировое олимпийское движение уже сильно отличается от такового в середине прошлого века, когда на арене соревновались реальные спортсмены. Сегодня любая Олимпиада это больше бизнес чем спорт, однако в россиянской федерации Олимпиада даже не бизнес – любые игры это чистая пропаганда. Причем пропаганда, рассчитанная больше на внутреннюю аудиторию, чем на внешнюю.

Первая пропагандистская задача россиянских устроителей и трансляторов игр – показать, что россиянская федерация является «многонациональной» страной, где русских меньшинство, а не 80% населения. Для этого в сборную усиленно собирают представителей разных иных народов – главное чтобы публика на арене представляла многонационалию. Не честная борьба, а политический расчёт. При всём уважении к представителям других народов, к спорту оно отношение имеет очень отдалённое.

Вторая задача пропагандистов – не допустить к участиям в играх русских представителей силовых видов спорта, чтобы у смотрящего ящик русского населения, сложился устойчивый комплекс неполноценности от созерцания кавказских борцов и штангистов. Русских в этих видах спорта как бы нет и если есть – выглядит так, будто ни на что не годны, раз их не взяли на Олимпиаду. А вместе с ними, ни на что не годна и вся нация - слабаки. Логика психологического геноцида прослеживается ясно. Ситуация с Патрикеевым, наглядно всё демонстрирует. С глубокой древности, покорённым народам запрещалось заниматься и выступать в силовых единоборствах. (Например, уникальное бразильская борьба капоэйра, появилась потому, что рабам категорически запрещалось заниматься единоборствами. Но дух борьбы бурлил и они замаскировали тренировки под танцы. Так появилась капоэйра.)

Это плохо, что спорт к концу 20-го века и началу 21-го почти повсеместно стал бизнесом и на арене выступают как правило, профессионалы, победить которых у любителей мало шансов. Однако бизнес предполагает окупаемость затрат, что и происходит в полной мере. Вот как процесс сбора денег на Олимпиаду уcтроен в США.

Штаты — одна из тех стран, в которых олимпийцы и спортсмены вообще, никогда почти не получают финансовой помощи от государства. Государство лишь стимулирует создание спортивной инфраструктуры, и создает спонсорам возможности для заработков, чтобы оплачивать расходы.

Сами спортсмены тоже зарабатывают на тренировки и поездки как могут. Например, юношеская сборная США по сноуборду собирает деньги, колеся по Штатам, устраивая показательные выступления и вечеринки, доход от которых и составляет бюджет команды. “До 18 лет выращивание будущего чемпиона — это забота его родителей и школы, после — колледжа, а дальше талантливый атлет попадает в сборную и существует за счет спонсорских денег”, — говорит американский тренер.

Деньги спонсоров распределяет Олимпийский комитет США. Они идут как напрямую, так и через специальный фонд, созданный когда-то для финансирования Олимпиады в Лос-Анджелесе.

Таким образом, в самой богатой и преуспевающей стране мира, никому из госслужащих, не придёт в голову тратить деньги американских налогоплательщиков на вещи, которые им не интересны. Открытие Олимпиады смотрело около 40 миллионов американцев, остальным эти игры были видимо глубоко до лампочки. Забрать у этих граждан, кому до лампочки, деньги, и потратить их на Олимпиаду – это для политических деятелей прямой путь никогда больше не иметь шансов войти в политику. Поэтому, кому Олимпиада интересна – тот даёт на это деньги, спонсирует, кому не интересна – тот тратит их на поддержку чего-то другого, на хоровое пение или соревнования рыболовов, или на себя.

В Германии система устроена слегка по другому, но тоже вполне с учётом интереса граждан. Собирают деньги и распределяют финансы, представители Национального спортивного союза (ДСБ), в который входит около 20% населения страны. Эти члены ДСБ, платят взносы, на которые осуществляется финансирование, и избирают руководящие органы - спортивный «бундестаг», президента союза. Эти 20% немецкого населения, через своих представителей реально руководят немецким спортом и распределяют свои ресурсы.

В россиянкой федерации, в общих чертах, всё устроено так, как ещё в СССР, то есть никто ни у кого не спрашивает – нужен вам театр или нет, нужны ли вам олимпийские медали или нет. Деньги у граждан просто молча изымают из карманов – и всё. Тратят их другие люди, в частности армия чиновников «от спорта», которые ни хрена не делают полезного для общества, но живут на очень широкую ногу, особенно, когда катаются «в командировки». Известно, что господин Мутко, начальник россиянского спорта, снимает номера за умопомрачительную сумму. Наша страна, населённая обобранным, нищим населением, с продолжительностью жизни как в самых отсталых странах, оплачивает кучку профессионалов с наёмными итальянскими тренерами-миллионерами. Абсурд.

В СССР, Олимпиада была пропагандой, как и сейчас – но пропагандой, рассчитанной во вне. Реально СССР не мог предъявить миру ни изобретение компьютера, ни высокотехнологичного производства, ни счастливого процветающего общества, поэтому надували щеки на играх – мол, раз у нас медалей более чем у всех, то и наш социализм лучше, чем ваш капитализм. Сегодня с социализмом всем всё уже понятно, особенно в Северной Корее. Но пропаганда теперь работает на внутреннюю публику – унижая русских и демонстрируя их как бы незначительное количество на фоне других населяющих Россию этносов. И всё это - за наши с вами деньги. И денег с каждым годом изымают из народа все более и более.

Современный мир так устроен, что за деньги можно купить сегодня многое. Например биологами доказано, что жители Кении – самые лучшие бегуны в мире, у них эритроцитов больше, и особенное строение мышц, поэтому самый тренированный европеец в длинном забеге не имеет никаких шансов против рядового жителя кенийских полей. С другой стороны известно, что на рядового жителя Кувейта приходится больше денег, чем даже на среднего немца, ибо Кувейт добывает много нефти. Если бы жители Кувейта сильно захотели олимпийскую медаль то могли бы дать гражданство десятку кенийских легкоатлетов и в беге «Кувейту» не было бы равных. Но у местных правителей хватает ума не тратить деньги на это. И в Германии, государство на это не особо тратятся, хотя экономика там самая мощная в Европе. Только россиянская федерация впереди планеты всей, ибо тратят здесь не своё, а краденое, в том числе – из того же массового спорта, детского спорта, развитие которого хорошо отражается на здоровье нации. Но тут задача другая. Задача – чтобы все побыстрее спились и сами передохли, ибо не над каждым русским городом есть плотина как над Крымском. Ну а пока, чтобы не опомнились, населению России нужно чем-то заморочить головы.

P.S.

Нас к сожалению читает много тупых людей, поэтому, чтобы они не тратили букв на Форуме, разжёвываем дополнительно – мы не против спорта, или тем более Олимпиады, мы за массовый спорт, поэтому за то, чтобы деньги на профессиональное мероприятие типа Олимпиады, тратили те кто хочет, из своих личных накоплений (честных конечно, а не украденных у нашего народа). Пусть на эти деньги покупают каких угодно спортсменов. Государство вправе и должно тратить только на детский и массовый спорт, то есть на то, что укрепляет здоровье всей нации. 

Первоисточник. http://ari.ru/news/3966/

Запрет на Вольную борьбу в Калужской области.

http://www.youtube.com/watch?v=UaQRTLn8Fbk Федерация спортивной борьбы Калужской области в место ожидаемой поддержки СДЮСШОР "Энергия" получила критику со стороны Губернатора. Анатолий Артамонов дал поручение своему заместителю Николаю Любимову открыть на месте базирования Школы борьбы секцию волейбола.

Журналист Time познакомился с борцами-кавказцами: выступают за Россию, но считают ее врагом.

Один из наиболее сложных регионов России - Северный Кавказ - по-прежнему не только не ощущает себя частью большой страны, но и воспринимает ее как врага. К такому мнению пришел журналист американского издания Time, побывавший в Дагестане. Попытки российских властей ассимилировать местное население безуспешны, полагает корреспондент Саймон Шустер. Для работы с молодежью используются спортивные школы, отмечает журналист. Там мальчишек и молодых мужчин пытаются занять чем-то мирным, чтобы они не присоединились к боевикам. На поддержку школ борьбы в Хасавюрте Москва ежегодно тратит менее одного миллиона долларов - намного меньше, чем потребовалось бы на строительство университетов или создание высокооплачиваемых рабочих мест, которых, определенно, не хватает, отмечает Time. Автор статьи приводит в пример хасавюртовскую спортивную школу братьев Сайтиевых, которые вдохновили целое поколение чеченцев и дагестанцев направить агрессию в спорт, пишет Саймон Шустер. Однако, по его словам, переделать молодых спортсменов не удалось - ученики школы Сайтиевых говорят между собой по-чеченски, большинство из них ходит в медресе, которых в Хасавюрте теперь больше, чем спортзалов. Эти спортсмены выступают за Россию, но русскими себя не чувствуют, делает вывод журналист. Да и сама спортивная подготовка, как отмечается в статье, порой бывает полезна именно боевикам. Автор, перевод материала которого приводитInopressa, перечисляет нескольких известных профессиональных спортсменов, убитых в перестрелках с полицией: 28-летний борец Рамазан Саритов (в нынешнем году), 15-летний борец Мовсар Шаипов (в 2008 году), 19-летний Нариман Сатиев, трижды чемпион мира по тайскому боксу (в 2010-м). Руководители спортивной школы братья Сайтиевы, по словам корреспондента Time, тоже не могут похвастаться абсолютной приверженностью политике федерального руководства. Бувайсар Сайтиев, трехкратный олимпийский чемпион по вольной борьбе, вспоминает, как участвовал в Играх 1996 года в Атланте: "Все мои знакомые воевали на войне. А я ходил, как дурак, в борцовском трико, потому что понимал: один автомат в моих руках мало что изменит". Как замечает американский корреспондент, его младший брат Адам Сайтиев - олимпийский чемпион Игр в Сиднее - настроен куда менее миролюбиво. По словам журналиста, Адам Сайтиев согласился руководить спортивной школой только ради брата. Он куда более религиозен, говорят его знакомые, в какой-то момент религия стала для него даже важнее спортивных достижений. По словам Сайтиева-младшего, на Кавказе идет война не за территорию и не за ресурсы, но за право быть собой. "Если мусульманин лишится своей религии, он лишится смысла жизни", - говорит спортсмен. Если Москва в попытке ассимилировать кавказцев пыталась сделать ставку на развитие спорта, то явно ошиблась, подытоживает Time. На тренировках юные спортсмены не замечают свиста пуль за окном - поэтично отмечает автор статьи - но едва заслышав зов муэдзина, обращаются к Мекке. Оригинал. http://newsru.com/russia/20jul2012/time.html

Китайскую форму для американских олимпийцев предложили сжечь.

Форма команды США для церемонии открытия Олимпийских игр. Фото ©AP


Лидер демократического большинства в Сенате США Гарри Ридпредложил сжечь приготовленную для американских олимпийцев форму, поскольку она, как оказалось, была сделана в Китае. Заявление сенатора размещено на сайте YouTube.

Рид, представляющий демократов, заявил, что американскому Олимпийскому комитету должно быть стыдно. "Я думаю, им стоит взять всю эту форму, сложить в большую кучу, сжечь и начать все сначала", - заявил сенатор. Он подчеркнул, что новые рабочие места нужно создавать в американской текстильной промышленности.

С критикой в адрес Олимпийского комитета США, как сообщает Politico, выступил еще ряд американских политиков, как демократов, так и республиканцев.

О том, что форма, в которой американские атлеты должны были присутствовать на открытии летних Олимпийских игр в Лондоне, была сделана в Китае, 11 июля сообщило ABC News. Выяснилось, что в США не было сделано ничего из этой формы, которую разработала компания Ralph Lauren.

В комментарии по этому поводу американский Олимпийский комитет подчеркнул, что гордится партнерством Ralph Lauren. В комитете также напомнили, что олимпийская команда США финансируется частными спонсорами.

Летние Олимпийские игры пройдут в Лондоне 27 июля - 12 августа 2012 года.

http://lenta.ru/news/2012/07/13/uniforms/

Спортинституты пора закрывать.

Собственно, новость. http://www.sports.ru/football/141891920.html
"Глава РФС Сергей Фурсенко незадолго до своей отставки, по ходу Евро-2012, подписал 6-летний (до чемпионата мира-2018) контракт с Роберто Манчини. Об этом корреспонденту Sports.ru Денису Быстрову стало известно из надежного источника в министерстве спорта".
     По условиям договора, Манчини будет получать каждый год 7 миллионов евро, а неустойка в случае досрочного расторжения договора (например, провала в каком-нибудь из следующих отборочных циклов) составит 20 миллионов евро. 
     Я понимаю, что само собой увлечение футболом это страдание хернёй, но тут уже тянет на оксюморон: даже старадя хернёй в страдании хернёй (т.е. тупо подписав контракт и уехав курить ганжу в Голландию), Манчини становится обладателем минимум 800000000 (восьмисот миллионов) деревянных. Если же контракт будет разорван к концу срока действия (т.е. Манчини будет 10 раз в год приезжать в Россию и выводить подопечных на матчи, и не всё проигрывать), то итальянский специалист становится рублёвым миллиардером. 
Чтоб мне такую работу.)))
     На тренерском посту он меняет Дика Адвокаата, который явно обиделся, ведь его зарплатой были какие-то жалкие 5 миллионов в год. Тут бы ноги с голоду не протянуть, не то, что от обиды.
  
   Я не буду сейчас поднимать экономические неясности данных контрактов и гадать о коррупционной их составляющей (давненько в прессе мелькают мысли, что огромные суммы сделок при переходах спортсменов из клуба в клуб являются просто способом отмытия денег либо перекачки их из одних карманов в другие), пусть этим Навальный занимается, скажу о другом, спортивном моменте.
     Объединяет этих тренеров отнюдь не только  иностранное происхождение, но и отсутствие высшего спортивного образования. Да, именно так. Они никогда не учились ни в НГУФКСЗе им. Лесгафта, ни в Московском институте физической культуры и спорта, ни в подобных заведениях у себя на родине. Манчини, так тот вообще начал карьеру тренера, не имея тренерской лицензии.
 Вопрос: а зачем стране держать на балансе институты, выпускающие каждый ежегодно до трёх десятков футбольных тренеров в высшим образованием и дипломом государственного образца, если главную команду страны из года в год доверяют иностранцам, которые, по российским меркам, если и могут работать тренерами, то только с дворовыми командами (уровень выступлений Адвокаата в бытность его игроком примерно соответствует мастеру спорта, а это звание у нас всегда приравнивалось к среднему специальному спортивному образованию, т.е. к путяге)?
   Получается, что спортивные власти в России котируют свой высший диплом ниже иностранного диплома ПТУ ("коллЭджа", как нынче модно говорить). 

  


 Можно было бы включить поцреота и застенать "уу, русофобы в РФС", но ведь интуитивно любому понятно, что Манчини, который академиев не кончал, а лишь сам побегал десяток лет за мячиком, выиграет больше, чем любой наш свежеиспечённый специалист. А наш 22-летний специалист, получив с нуля такие шальные деньги, скорее всего на радостях пропьёт их в ближайшем кабаке или дёрнёт в Аргентину под чужим паспортом (если не совсем дурак), знаем мы, из каких сословий футболисты родом, отнюдь не из аристократов, да и то, как они побухать любят, тоже знаем.


Так зачем нужны учебные заведения, выпускники которых не просто не востребованы, а нахер не нужны даже структуре, которая их воспитала, ввиду их очевидной профессиональной импотенции?


А почему государство в таком разе не закроет ИФКи? Официальное объяснение просто, как апельсин: в них огромный конкурс.


А зачем вообще идут в институты "физкультуры"? Давайте зайдём на сайт любого из них, например, московского. http://www.mifkis.ru/
Слева видим опрос "Вы за или против ЕГЭ?" Странный опрос для студентов высшего учебного заведения, но нормальный для школоты. Или для людей, застрявших в детстве, коими спортсмены (по крайней мере, игровики) и являются.  Разумеется, 80% "против". По опыту общения со школьниками знаю, что ЕГЭ боятся те, кто его могут не сдать. Двоечники, прогульщики, спортивные надежды школы...
Смотрим по центру, что обещает абитуриентам сей институт. "Государственный диплом", "отсрочка от армии", "высшее образование"... Вот и разгадка больших конкурсов...


В самом деле, представим себе малолетнего дурачка из неблагополучной семьи, чей единственный источник информации это телевизор, а развлечения - выпивка и футбол во дворе с приятелями. Такие люди имеют свойство видеть только то, что на поверхности.
Вот заканчивается у такого будущего вдувателя деньга на опохмел. Он врубает ящик и слышит в новостях "сегодня Криштиану Роналду подписал контракт на стопицот миллионов баксов". Моментально юную звезду вытрезвителей посещает озарение:"Вот где много бабок, и делать ведь ничего не надо, мяч только пинать!"   И он начинает жить футболом. Ровесники-ботаники учатся, посещают кружки программирования, олимпиады по математике, а футболистёнок только сутками жонглирует мячом
и бегает по полю, он-то знает, что училка, которая уже надоела со своим "учись, а то успеха по жизни не будет", имеет высшее образование, но работает за десять тысяч в месяц, и это не доллары. Куда ей до Криштиану Роналду!   
Со временем звезда дворового футбола замечает, что он не одинок в своём желании, и в его команде, выступающей в 3 лиге своего города, каждый первый видит себя во влажных вьюношеских снах  если не Зиданом, то хотя бы Аршавиным. И тренер мимолётом бросает "в большой спорт из ДЮСШ попадает менее процента от числа начинающих", но подростковый максимализм берёт верх: "Я, именно Я буду тем самым одним из сотни!"
Иногда получается. Но чаще бывает следующее: проиграв в футбол всю юность и так и не получив приглашения даже от команды второго дивизиона профессиональных лиг, футболистёнок вдруг резко взрослеет и начинает трезвее смотреть на вещи. Учёба ушла псу под хвост, и поступление в нормальный ВУЗ не светит с вероятностью 99,99%, ЕГЭ бы сдать насилу, а навёрстывать упущенное в школе, так это занятие на пару лет, которых уже нет: взрослый, работать надо. В армию идти беспонтово, путяга тоже... Куда деваться? А вот он выход, институт физкультуры!  
  "Государственный диплом", "отсрочка от армии", "высшее образование".  А качество диплома? А какая разница? Батя ведь говорил с бодуна, что при приёме на работу в фирму про ВУЗ обычно не спрашивают. "Вышка" и "вышка", не ПТУ, вот что главное...
      И что в итоге имеем? А вот что: спортинституты надо закрывать. А бездельников, прячущихся там, задействовать в более общественно-полезных проектах, на стройке вместо таджиков, например...