Немцов установил рекорд Олимпиады.

Борис Немцов зафиксировал аномальное превышение стоимости сочинской Олимпиады.

Борис Немцов и Леонид Мартынюк представили экспертный доклад «Зимняя олимпиада в субтропиках»

Сочинская Олимпиада — самая дорогая в истории, одна только дорога Адлер — Красная Поляна по стоимости сопоставима с четырьмя полетами на Марс. Такие выводы содержатся в новом докладе оппозиционера Бориса Немцов о коррупции в Сочи. По его подсчетам, общий масштаб хищений в ходе стройки составляет $25–30 млрд. В компании, задействованной в олимпийской стройке, вину за огромные суммы переложили на государство, которое предоставило безграмотные проекты.

Сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов совместно с членом федерального политсовета движения «Солидарность» Леонидом Мартынюком представили в четверг доклад «Зимняя олимпиада в субтропиках», посвященный махинациям во время строительства объектов для Олимпиады в Сочи-2014. Это уже второй доклад Немцова по коррупции в его родном городе, первый он презентовал с экономистом Владимиром Миловым в апреле 2009 года.

Ознакомиться с текстом нового доклада можно здесь.

Одна из главных претензий Немцова к организаторам сочинской Олимпиады – выбор места, где будут проходить основные соревнования, церемония открытия и закрытия Игр. «В Имеретинской низменности – субтропическом болоте, находящемся на берегу Черного моря в пойме реки Мзымта, в самом теплом месте не только в России, но и Сочи. Власти объяснили это тем, что в горах мало места для стадионов и главной Олимпийской деревни», — заявил политик, представляя свой доклад.

«Россия — зимняя страна. На ее карте трудно найти место, где не бывает снега и где не развиты зимние виды спорта. Путин такое место нашел и решил провести там зимнюю Олимпиаду. Это – город Сочи», — такими словами открывается доклад.

Сочинская олимпиада самая дорогая за всю историю проведения Игр, причем как зимних, так и летних. По своим расходам – более $50 млрд – она оказалась дороже затрат на спортивные объекты всех зимних Олимпиад вместе взятых, которых всего было 21. Немцов обращает внимание на то, что Олимпиаде-2014 принадлежит также рекорд по удорожанию. Летом 2007 года в Гватемале Владимир Путин в ходе сессии МОК заявил, что общие расходы на сочинскую Олимпиаду составят $12 млрд. В случае с предыдущими Играми удорожание проходило в среднем в 2 раза, в Сочи – в 4.

Олимпийские объекты в Сочи дороже мировых в 2,5 раза, делает вывод Немцов. По его словам, надо учитывать, что это типовые комплексы, которые отличаются только количеством мест. К качестве примера оппозиционер привел олимпийский комплекс для прыжков с трамплина «Русские горки», сметная стоимость проектирования и строительства которого возросла с 1,2 млрд рублей до 8 млрд рублей. «Путинские трамплины более чем в 10 раз дороже среднемировых!» — говорится в докладе.

В результате подсчетов оппозиционер сделал вывод, что общий масштаб хищений составляет $25–30 млрд. «Для оценки масштаба хищений возьмем скромную цифру — путинские объекты дороже мировых в 2,5 раза. Отсюда

легко сосчитать цену сочинской олимпиады без воровства — для этого надо $50 млрд разделить на 2,5. Получается, что цена сочинской Олимпиады без воровства – $20 млрд», — пояснил Немцов.

«Итак, общий масштаб хищений составляет около $25–30 млрд, или 50-60% от заявленной окончательной стоимости Олимпиады. Вот такие нормы отката. И это как минимум. Мы ведь не учитываем, что на Олимпиаде используется рабский труд гастарбайтеров. Мы не учитываем, что качество выполняемых работ не идет ни в какое сравнение с качеством строительства в Ванкувере, Турине и Солт-Лейк-Сити», — говорится в докладе.

В числе компаний, которые, по его мнению, приняли самое активное участие в присвоении бюджетных средств, Борис Немцов упомянул «Олимпстрой», компании, аффилированные со структурами братьев Ротенбергов, ОАО «РЖД», ОАО «Газпром». «Астрономические 1,5 триллиона рублей, израсходованных на Олимпиаду, осваивали в основном приближенные к Путину бизнесмены и компании», — отмечается в докладе. Имеются в виду Аркадий и Борис Ротенберги, друзья детства Путина и друг Путина по кооперативу «Озеро» Владимир Якунин (глава РЖД). По подсчетам Немцова, общий объем государственных капиталовложений в программу подготовки Игр составляет 96%.

Самый дорогой олимпийский объект – 48-километровая дорога Адлер — Красная Поляна за $9 млрд. Для сравнения Немцов привел стоимость американской программы по доставке на Марс и эксплуатации марсохода нового поколения Curiosity – $2,5 млрд.

По расчетам оппозиционера, цена этой дороги исходя из среднемировых показателей должна быть в районе $6 млрд.

После Олимпиады многочисленные стадионы и спортивные сооружения будут приходить в негодность, считает Немцов. Он объясняет это тем, что для поддержания в рабочем состоянии объектов после Олимпиады необходимо 15 млн рублей в день только на электроснабжение. А с учетом расходов на теплоснабжение затраты достигают 10 млрд рублей в год, что составляет половину бюджета Сочи.

«Это самая наглая, беспрецедентная афера путинского режима», — заключает оппозиционер. Докладчики заявили о намерении создать общественный комитет по расследованию олимпийских преступлений, который, в частности, должен вынудить Счетную палату снять все грифы секретности.

Авторы доклада понимают, какая реакция будет на результаты их исследования, и уже готовы к судебным разбирательствам. «Каждая цифра, которую мы здесь обнародовали, может стать предметом судебного разбирательства. Так как нас любят суды, по каждой цифре есть ссылки внизу», — сказал «Газете.Ru» Борис Немцов. На вопрос об источниках информации, он сказал, что пользовался отчетами компаний и источниками, которые «мало известны федеральным органам». В приведенных в докладе ссылках часто указываются ссылки на материалы СМИ.

Замдиректора направления государственные финансы S&P Карен Вартапетов считает, что есть три фактора, которые могут объяснить такое сильное удорожание сочинской олимпиады.

«Первоначально, когда оценивают стоимость того или иного мероприятия, не берут в расчет цену выкупа земли, на которой будут строить объекты.

Скорее всего, в Сочи не учли стоимость выкупа земли. Можно вспомнить, что смета резко возросла в 2008-2009 году именно поэтому. Во-вторых, есть проблема с качеством долгосрочного финансового планирования. В России этот уровень пока еще невысок. В-третьих, российская особенность заключается в том, что подрядчики заинтересованы в увеличении сметы, потому что так или иначе все ложится на государственный бюджет, а так как проект имиджевый, то государство не смотрит на издержки и стремится реализовать все в срок, и подрядчики этим пользуются», — отметил Вартапетов.

S&P в связи с проведением в России чемпионата мира по футболу в 2018 году проанализировала ситуацию в регионах на предмет того, как организация спортивного события отразится на их бюджетах. «У нас нет рейтинга по Краснодарскому краю, мы его отозвали некоторое время назад из-за недостатка информации. Они нам перестали представлять информацию в полном объеме», — сказал «Газете.Ru» другой собеседник в компании. Вартапетов, в свою очередь, добавил: «Изучая сметы по футбольным мероприятиям, мы обнаружили, что стоимость строительства стадионов к чемпионатам мира оказалась гораздо ниже, чем в России. Смета строящегося сейчас стадиона в Санкт-Петербурге за счет бюджета города возросла с 15 млрд рублей до 40 млрд, в то время как в ЮАР, где был последний чемпионат мира, стадионы стоили по $100 млн (примерно 3 млрд рублей. — «Газета.Ru»)», — говорит эксперт.

Источник в одной из компаний, задействованной в олимпийском строительстве, отметил в разговоре с «Газетой.Ru», что компании строят олимпийские объекты за государственный счет, поэтому все проекты, которые попадают в руки строителей, проходят госэкспертизу, которая и оценивает стоимость этих проектов. Кроме того, по его словам, проектные решения, которые были представлены строителям, вопиюще безграмотно сделаны. «Немцов не далек от истины, что это болото. Но если мы вспомним Санкт-Петербург, который построен в заболоченной местности, ни у кого не возникает вопросов, что там стоят дома. Для того, чтобы в низине можно было строить, была проведена колоссальная работа», — говорит собеседник.

Оригинал. http://www.gazeta.ru/politics/2013/05/30_a_5362917.shtml

Затраты на подготовку к ЧМ-2018 могут превысить 1,39 триллиона рублей.

Совокупная стоимость затрат на подготовку к ЧМ-2018 может увеличиться.

За последние три года она менялась три раза, последний вариант от Минспорта – 1,39 триллиона рублей. Это уже сопоставимо с расходами на сочинскую Олимпиаду, которые, по данным Минрегионразвития, составляют сейчас около 1,5 триллиона.

Но нынешняя сумма, вероятно, не предел. Конкретные статьи расходов до сих пор не прописаны.

http://www.sports.ru/football/146896511.html

Олимпийский облом. Мечтали, что Сочи повысит Россию и Путина в глазах народа и международного сообщества. Однако в общественном сознании закрепился совсем другой олимпийский образ: тотальной коррупции, безответственности и халатности власти.

Олимпийский облом

 

Владимир Путин разделил шкуру еще не убитого олимпийского медведя. В конце прошлой недели президент собрал подчиненных в Сочи, чтобы обсудить вопросы перепрофилирования олимпийских объектов. Малую ледовую арену отдадут детям, конькобежный центр собираются превратить в большую выставочную площадку, хоккейный стадион – в велотрек, а международный медиацентр станет торговым комплексом. Список участников совещания, в котором только двух человек – полпреда президента по ЮФО Владимира Устинова и губернатора Краснодарского край Александра Ткачева – можно с некоторой натяжкой назвать местными, не дает абсолютно никакого ответа на вопрос: зачем, собственно, целой команде чиновников и спортсменов понадобилось приезжать для решения этого вопроса в Имертинскую долину? Почему нельзя было обсудить вопросы перепрофилирования, например, в Москве, сэкономив немало казенных денег только на командировочных? Тем более что программа использования олимпийских объектов, если верить вице-премьеру Дмитрию Козаку, утверждена еще в феврале? Единственное, что приходит на ум, – недавний шторм, изрядно потрепавший берегозащитные сооружения в районе Прибрежного кластера. Вроде бы, стихия особо не лютовала. Но будущая олимпийская деревня затоплена, дорогу к ней просто смыло, и нет никаких гарантий, что примерно то же самое не повторится через год. Госканалы этого, разумеется, не показывали. Но ушлые блогеры подробностей не пропустили. Складывается впечатление, что производственное совещание на высшем уровне, прошедшее в непосредственной близости от олимпийской стройки, – это такой пиар-ответ на плохие новости, призванный продемонстрировать: все идет своим чередом. Олимпийская стройка строится, после 2014 г. построенное отдадут спортсменам и детям, и вот тогда наступит полная благодать. Но вот парадокс: почему-то именно негативные новости с олимпийской стройки вызывают у большей части активных обитателей социальных сетей чувство глубокого удовлетворения, в то время как позитивные сигналы оно предпочитает игнорировать. "Класс, жалко не было сильнее шторма", пишет пользователь Ian Gillan в комментария к ролику про размытую дорогу, выложенному на YouTube. "Владимир Владимирович, все смыло! Бесповоротно унесло дорогу, ж/д пути, 5 гостиниц, выделите еще денег", издевается юзер Winampeg Причины такого злорадства следует искать в имидже сочинской Олимпиады. Все задумывалось как важный элемент нового президентского срока Владимира Путина – грандиозный проект, который позволит продемонстрировать возможности России как мировой державы, повысит ее международный имидж. Но в общественном сознании закрепился совсем другой олимпийский образ: тотальной коррупции, безответственности и халатности госкомпаний. Это общая проблема, но наиболее показательно она проявляется именно здесь. Стоимость подготовки к Играм за последние пять лет выросла в пять раз, и несмотря на это (а также на личный контроль со стороны Путина) над олимпийской стройкой как дамоклов меч висит угроза провала. Кроме того, стоит вспомнить, что экономическая ситуация в стране за последние пять лет резко изменилась. Олимпийская стройка воспринималась как излишество даже до кризиса 2008 года, но тогда это было допустимое излишество: денег было много, избыточные нефтяные доходы даже приходилось "стерилизовать" – в конце концов, почему бы, для разнообразия, не таким образом? После 2008 г. ситуация резко изменилась: бюджет уже не справляется с социальной нагрузкой, власти экономят на таких жизненно важных вещах, как здравоохранение, образование и пенсионное обеспечение. Хуже того: ради пополнения бюджета чиновники начинают активнее залезать в карманы граждан, чьи доходы в последние годы и так не росли. Автомобилистов обложили фактически двойным транспортным налогом: цены на бензин выросли из-за повышения акцизов, которыми планировалось заменить налог на физлиц, однако этот налог так и не отменили. Кроме того, резко повысили штрафы за различные нарушения, а скоро введут конфискационные штрафы для пьяных за рулем (при "нулевом промилле", которое позволяет оформить пьяным практически любого). До недавнего времени власти смотрели сквозь пальцы на доходы, которые горожане получали от сдачи в аренду "излишков" жилья, но теперь за незарегистрованных жильцов владельцам квартир грозят многотысячные штрафы. И при этом миллиарды деньги тратятся на имиджевые проекты вроде саммита АТЭС или олимпийской стойки. Тот факт, что основные подряды там получают близкие к Кремлю бизнесмены, только укрепляет оппозиционно настроенных россиян в убеждении: грандиозные стройки на самом деле – просто спецоперации по освоению бюджетных средств коррумпированными чиновниками. На этом фоне любой провал, постигший подготовку к Олимпиаде, будет восприниматься как провал власти. А провал – если вспомнить, как легко смыло дорогу к олимпийской деревне, – выглядит все более вероятным. Остается только гадать, кому именно придется взять на себя персональную ответственность за неудачи. Вице-премьеру Дмитрию Козаку? Премьеру Дмитрию Медведеву? Судя по недавнему поручению Путина правительству – оценить эффективность расходования казенных средств на строительство стадионов к предстоящему в 2018 г. чемпионату мира по футболу – президент прекрасно понимает, насколько болезненным ударом по имиджу всей власти могут оказаться спортивные неудачи строителей. http://www.shturmnovosti.com Брал с сайта. http://kprf-kchr.ru/?q=node/4509

63% РОССИЯН НЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ ФУТБОЛОМ.

Согласно полученным в результате опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады, данным, российским футболом активно интересуется только 9% жителей страны. Вариант «Скорее интересен» выбрали 16% респондентов, а вот в полном безразличии к российскому футболу рассказали почти две трети опрошенных. При этом социологи отметили рост популярности футбола в России. За последние полгода интерес к этому виду спорта вырос на 1%. Опрос проведен 15-18 марта 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Насколько вам интересен футбол?
Очень интересен – 9 (8% в октябре 2012)
Скорее интересен – 16 (16)
Не очень интересен – 13 (11)
Совершенно не интересен – 63 (62).

Интерес к футболу среди мужчин:
Очень интересен – 16
Скорее интересен – 29
Не очень интересен – 18
Совершенно не интересен – 37.

Интерес к футболу среди женщин:
Очень интересен – 3
Скорее интересен – 5
Не очень интересен – 8
Совершенно не интересен – 84.

Поддерживаете ли вы это предложение проведения с сезона-2014/2015 вместо чемпионата России Объединенного чемпионата России и Украины?
Да – 45
Нет – 25
Не знаю – 30.

Как вы думаете, пойдет ли реализация этого предложения на пользу российскому футболу?
Да – 42
Нет – 27
Не знаю – 31.

Как вы думаете, увеличится ли средняя посещаемость матчей Объединенного чемпионата России и Украины в России по сравнению с нынешней посещаемостью матчей чемпионата России?
Да – 48
Нет – 22
Не знаю – 31.

Как, по вашему мнению, скажется реализация этого предложения на комплектовании сборной России?
Положительно – 30
Отрицательно – 33
Никак не скажется – 19
Не знаю – 18.

На что, по вашему мнению, нужно в первую очередь тратить деньги, которые предполагается вкладывать в российский футбол?
На поддержку лучших российских клубов в Лиге чемпионов и Лиге Европы – 24
На поддержку клубов в регионах России – 28
На строительство стадионов и футбольных полей в регионах России – 32
На улучшение материального положения ДЮСШ в регионах России и оплату труда детских тренеров – 55
Другое – 1
Затрудняюсь ответить – 4.


Оригинал. http://www.rusfootball.info/pliga/1146230881-63-rossiyan-ne-interesuyutsya-futbolom.html

Футбол как бизнес.

Точное происхождение футбола как вида спорта до сих пор вызывает споры. Различные прото-вариации этой игры были обнаружены историками в Египте, Германии, Древнем Риме, Китае и Италии. Однако, официальной датой появления футбола считается 1863 год. За 150 лет эта игра стала самым массовым и самым популярным командным видом спорта в мире.

А там, где существует огромная популярность, высокая посещаемость и глубокое увлечение, порой доходящее до слепого фанатизма, всегда будут крутиться большие дяди с толстыми кошельками. За полтора века футбол превратился не просто в спортивную феерию — футбол как бизнес стал прибыльным мероприятием, приносящим капиталистам доходы, а спонсорам — уважение и популярность. Кровавые битвы гладиаторов забыты — но хлеб и зрелища для простолюдинов никто не отменял.

Игроки.

Общество никогда не было однородным — встречаются среди нас и лощёные нарциссы, и скромные трудяги, и благородные рыцари. Футбольный мир, как отражение нашего общества, также разнообразен, но за одним исключением — игроки топовых клубов навряд ли могут пожаловаться на свою бедность.

Вы можете любить футбол, можете его ненавидеть — но цифры никто не в силах стереть с лица земли. Игрок махачкалинского «Анжи» Самюэль Это'О получает 20 000 000 евро в год (что, кстати, вызывает зависть аж у самого Криштиану Роналду) ^[1], а врач-бюджетник (согласно официальным данным, которые большинство врачей опровергают в силу завышенности цифр) — всего-лишь 9 770 евро.^[2] В этом мире существует много нелогичных процессов, но как футболист, развлекающий публику и пинающий мячик по ровному газону московских стадионов, может получать в 2 047 раз больше , нежели врач скорой помощи, спасающий людей? Чёткий ответ на этот вопрос не может дать даже президент РФПЛ Сергей Прядкин ^[3]:

— Чем вызваны такие огромные гонорары рядовых футболистов, которые превышают зарплату инженера в 10-100 раз больше? Неужели игрок-футболист делает для развития страны больше, нежели инженер, создающий новый продукт для страны?

— Я за то, чтобы инженерам платили больше. Да, футболистам, платят много. Но, естественно, инженеры и их проекты важны для будущего страны. Но сравнение неуместно, футбол зачастую решает многие социальные вопросы, которые не могут решить те же инженеры.

Заграницей положение ведущих игроков не хуже. Новая «звезда» английской премьер-лиги Манчестер Сити платит игрокам 200 000 000 евро в год, второе место занимает «Челси» Романа Абрамовича, расставшийся в последнем сезоне с 172 000 000 евро, а тройку лидеров замыкает «Манчестер Юнайтед», отстающий от «Челси» на сто миллионов (162 000 000) ^[4]

Однако не стоит бросаться с вилами на игроков и винить их в бессердечности — в конце концов, они просто очень хорошо играли в футбол, а от таких дивидендов за любимое занятие не откажется практически никто. Более того — игроки тоже страдают от бизнеса в футболе, ибо всё чаще и чаще футболисты превращаются в бренд, который можно выгодно продать или купить для увеличения прибыли.

В 2012 году на международной футбольной арене появился новый претендент на звание супер-клуба — парижский ПСЖ, чей контрольный пакет акций был куплен Принцом Катара. ПСЖ сходу занял первую строчку в Топ-5 европейских приобретений. ^[5] На покупку новых игроков было потрачено 257 000 000 евро. Среди этих денег — 62 000 000, отданных итальянскому «Милану» за Златана Ибрагимовича. История очень напоминала бы торговлю людьми при рабовладельческом строе, однако в нынешней ситуации Златан вряд ли чувствует себя ущемлённым, ибо его зарплата равняется 14 000 000 евро в год.

Данное фото отчётливо показывает, как сильно Златан Ибрагимович расстроен тем, что его купили в парижский клуб.

Президент бразильского «Сантоса» Альваро Рибейро и не скрывает, что игроки зачастую являются ходячими брендами:

Неймар идеально подходит для нашей стратегии развития. У нас на футболках размешено 5 логотипов спонсоров. В Европе такого не увидишь. Когда мы пришли в клуб, то доходы от спонсоров составляли 3 млн. евро. В 2012 году эта сумма составила 13 млн. евро. Доходы от рекламы возросли на 100%. У нас есть Неймар. У одного Неймара 11 индивидуальных спонсоров. Он достиг этого благодаря нам. Мы создали и развили его бренд, когда в 2010 году отказали «Челси» в покупке. Тогда мы договорились с Неймаром о его зарплате. Было решено, что 70% будут платить спонсоры ^[6]

Будущий покоритель матушки Европы бразильский вундеркинд Неймар

Вместе с Неймаром «Сантос» достиг больших маркетинговых успехов — благодаря ему клубу удалось заполучить таких спонсоров, как Panasonic, Unilever и Volskwagen.

Однако для того, чтобы футболист начал приносить деньги, его нужно откуда-то взять. «Выращиванием» талантов активно занимаются бизнесмены из Португалии и Голландии. Снейдер, Роббен, Хунтелаар, Кейт, Луис Суарес — игроки, которых нет смысла представлять любителям футбола, вышли в «большой свет» именно из Нидерландов. При этом голландские клубы не могут похвастаться высокими игровыми успехами — всех своих выращенных звёзд они выгодно продают, вкладывая часть вырученных денег в скаутские сети, вылавливающие таланты по всей стране, в детско-юношеские школы, готовящие «зелёных» футболистов к игре во внутреннем чемпионате, и в менеджеров, которые должны правильно отдать восходящую звезду в аренду крепкому клубу и набить ему подходящую для продажи цену. В результате выгодно всем — игроки получают шанс достичь небывалых высот, а клуб неплохо зарабатывает. Португальцы помимо ставок на европейских футболистов активно рыщут по Южной Амрике, находя топ-чемпионатам разнообразных фалькао и нани. Небезызвестный игрок питерского «Зенита» Аксель Витцель, кстати, благодаря подобной тактике вырос в цене за год на 31 000 000 евро. Выгодное вложение!^[7]

О рекламных конрактах, кстати, хочется поговорить отдельно. Одним из самых популярных рекламных лиц в нынешнем футболе является блистательный Дэвид Бэкхем. Играющий, кстати, в данный момент за «катарский» ПСЖ. И, несмотря на то, что он пообещал все свои доходы от контракта с клубом потратить на благотворительность (за что его можно, конечно, уважать) ^[8], Дэвиду навряд ли стоит волноваться о целесообразности своего пребывания в Париже — французские рекламодатели жаждут видеть его в своих рекламных кампаниях. В общей сложности на продаже своего имиджа Бекхем заработал более 250 000 000 долларов. Pepsi, Adidas, Castrol, Marks & Spencer, Police Sunglasses, японский шоколад Meiji и японская косметика TBC, D&G, Vodafone, Motorola, Gillette, Armani — товары этих корпораций в разное время рекламировал Дэвид. ^[9]

Рекламная кампания Armani c Бэкхемом.

Клубы.

Доходы от футболистов в любом случае не покрывают расходов, но ничего устрашающего для клубов в этом нет — их бизнес живет не только «торговлей людьми». Английский «Ливерпуль», несмотря на на свои весьма скромные успехи за последние 13 лет, является одним из самых популярных клубов в мире. Его популярность объясняется северо-американской стратегией маркетинга. У «мерсисайдцев» насчитывается более 200 официальных фан-клубов в 30 странах мира, причём их чисто будет намеренно расширяться за счёт Юго-Восточной Азии, Скандинавии и Ирландии. Такая большая армия преданных поклонников обеспечивает стабильный доход от продажи атрибутики, выпускающейся миллионами. ^[10]

Суппорт-сектор Энфилда — домашней арены Liverpool FC

Доходы клубов растут и благодаря спортивным успехам. Мадридский Реал в 2012м году принёс на 7% выручки больше по сравнению с 2011м. Доход перевалил за 500 000 000 евро. Такой рост обусловлен отлично проведённым сезоном. Выйгрыш внутреннего первенства, набор более ста очков по итогам чемпионата, игра в полуфинале лиги Чемпионов — это отличные призовые, весомые гранты и выручка от спонсоров и телетрансляций. ^[11]

Цены растут с каждым годом — где еще, кроме как не во время трансляции футбольного матча, вы получите аудиторию в 659 000 000 человек? ^[12] Основные доходы от показов уходят не к клубам, но им тоже перепадает. На приведенных ниже диаграммах из статьи Чемпионата.com ^[13] можно рассмотреть структуру и посещаемость клубов немецкой бундес-лиги:

Клубы умудряются заработать деньги даже на детях. Хотя почему «даже» — дети всегда являлись для бизнеса ценным источником дохода и рекламы, на лету подхватывая и обожествляя коммерческие тренды. Еще в 2006м году российский ВЦИОМ выявил факт, что более половины опрашиваемых любителей ногомяча увлеклись им в детстве. И это заслуга не только отцов подрастающего поколения. Мадридский Реал, допустим, предлагает своим маленьким болельщикам уникальные условия членства в фан-клубе: всего за 14 евро в год юные поклонники королевскго клуба получают скидки на атрибутику, приглашения на различные акции и воможность бесплатно ходить на тренировки любимого клуба. И подобные программы наблюдаются у многих ведущих клубов мира, с детства приучающих любить родные цвета… за маленькие деньги. ^[14]

Стадионы.

Если в мире футбола выгодно продаются люди и зрелища, то почему бы не начать зарабатывать на местах проведения футбольной феерии? Вопрос оставался открытым недолго — и стадион стал таким же стабильным источником заработка, как и майки футболистов.

Стадион как рекламная площадка — достаточно выгодное место, стоит лишь посмотреть на указанную выше диаграмму посещаемости. Более того, на экранах телевизора яркая мелькающая реклама видна подчас даже лучше, чем сама игра. Благодаря LED-дисплеям весь матч можно транслировать беспрерывную рекламу той или иной торговой марки. ^[15]

Обыденная картина для матча Российской премьер-лиги

У стадиона, помимо пространства, есть еще и название. Продажа названия крупным корпорациям — очень выгодная сделка в мире спорта. Например, в США, где данная услуга пользуется особой популярностью среди бейсбольных арен и арен для американского футбола:

Мировым лидером спортивного нейминга считается автомобильный концерн Toyota. В разных вариациях он выкупил названия восьми спортивных арен в США. Кроме того, стадионы, титульным спонсором которых является Toyota, есть в Японии и Австралии. Автомобильные концерны вообще очень активны в таких сделках. В прошлом году Mercedes-Benz приобрел право нейминга стадиона в Новом Орлеане (название Mercedes-Benz Superdome) сроком на 10 лет. Сумма сделки официально не раскрывалась, эксперты оценивали ее в $100-120 млн. Представитель Mercedes-Benz пояснил, что компания давно является спонсором команды «Сэйнтс» (Mercedes-Benz Superdome — ее домашний стадион), а сам стадион совсем недавно был отреставрирован и стал принимать соревнования национального и международного уровня.^[16]

В мире футбола всё несколько тяжелее — фанаты, во многих странах являющиеся грозным оружием сопротивления маркетингу, не любят, когда их родную арену эксплуатируют ради прибыли. В той же статье журнала Forbes рассказан случай о переименовании дортмундского стадиона:

Частые переименования нервируют болельщиков, протестующих против агрессивной маркетинговой политики. Так, в 2005-м переименование в немецком Дортмунде «Вестфаленстадион» в честь страховой компании Signal Iduna (на 15 лет за €20 млн) вызвало негодование фанатов футбольного клуба «Боруссия». Чтобы утихомирить болельщиков, городские власти были вынуждены присвоить название стадиона одной из улиц близ арены.

Нейминг становится популярным и на территории России. Новый стадион Спартака будет носить название «Открытие Арена», за что крупному российскому холдингу пришлось отдать более миллиарда рублей. Слухи о том, что цвета стадиона также адаптируют к цветовой гамме холдинга, сделав их бело-голубыми, вызвало волну возмущения у болельщиков. Вполне возможно, что именно благодаря росту протестных настроений в красно-белой среде эта информация в результате не подтвердилась. ^[17]

Фото со строящегося стадиона ФК Спартак

Именно благодаря торговле, рекламе и популярности в строительство стадионов вкладывают немалые деньги. Бразилия, в 2014 году принмиающая Чемпионат Мира по футболу, в данный момент активно занимается строительством дорогостоящих стадионов:

«Арена Пернамбуку» станет лишь частью огромного комплекса под названием «Город Кубка», в который войдут жилые дома, бизнес-центр, отель, торговый центр, театр и многое другое. Это самая масштабная стройка в рамках подготовки к ЧМ-2014, а потому для её завершения потребуется несколько лет. Сейчас все усилия направлены на возведение стадиона, который в июне 2013 года должен принять матчи Кубка Конфедераций. ^[18]

Корпорации и футбол.

Ранее мы уже писали и том, как корпорации захватывают города. Поживиться на столь массовом явлении, как футбол, не прочь многие известные бренды и торговые сети.

Помимо рекламы своих продуктов на стадионах и игроках, корпорации постоянно устраивают рекламные акции и конкурсы среди болельщиков.

Трибуны ревут! Флаги развеваются на ветру! Воздух звенит от напряжения! На поле выходит команда Pepsi и снова начинается футбольная лихорадка! Лучшие футболисты мира, во главе с Андреем Аршавиным, готовы к бою! Готовы к большому футболу!
Ты готов с головой погрузиться в футбольное безумие?

Ты готов стать капитонам кобственной команды футбольных фанатов Pepsi? Именно для тебя начинается большой конкурс в нашем сообществе!
Два месяца! Пять полноценных этапов! Сотни призов! Сотни билетов на футбол! ^[19]

Именно так выглядит одна из последних акций Pepsi, чьи напитки ассоциируются со здоровым образом жизни, наверное, только у больных людей. И таких конкурсов Pepsi проводила десятки, если не сотни, активно стартуя в преддверии самых крупных футбольных событий на планете Земля.

Звёзды мирового футбола из Команды Pepsi

Еще один борец за спорт и здоровье нации — «господин Фастфуд». Сети фастфуда “Papa Johns Pizza” и “White Castle hamburgers” получили в этом году статус официальных спонсоров и эксклюзивные возможности для расширения бизнеса на базе футбольного клуба из американской MLS Columbus Crew. “Papa John’s Pizza” будет обслуживать зрителей непосредственно на стадионе, в то время как “White Castle hamburgers” раскинут свои сети недалеко от стадиона.
Действительно — после такого известных римский лозунг можно переиначить в «Пиццы и зрелищ!»...

Чемпионаты.

Что объединяет клубы? Конечно же, лиги и чемпионаты. У любой лиги есть свой орган (в Российской премьер-лиге это РПЛ), который тоже непрочь заработать на хлеб насущный.

Кусок хлеба с маслом для топ-лиг обеспечивает продажа прав на медиатрансляции. Согласно ресурсу Чемпионат.com, «Английская премьер-лига, и без того остававшаяся самой прибыльной, согласовала параметры телевизионного соглашения на три следующих сезона – с 2013-го по 2016-й. По новому контракту клубы будут зарабатывать £ 1,06 млрд в год только на продаже телеправ в Великобритании. Львиную долю дохода обеспечивает Sky, £ 240 млн положит в „копилку“ лиги телекоммуникационная компания BT, а £ 60 млн – федеральный канал BBC. Это на 71% больше текущего 3-летнего контракта АПЛ с той же Sky и ESPN, который оценивается в £ 1,7 млрд.»^[20]

Германия, между тем, удвоила прибыль от продажи прав на телетрансляции, голландцы заключили рекордную сделку с EMM, а Youtube, являясь непрофильным ресурсом, договорился с Mediapro на размещение видео-обзоров матчей на данном популярном видеохостинге.

Высокое внимание к чемпионатам выгодно и для властей. Футбол активно привлекает в Британию туристов — около 4% ехали специально для того, чтобы насладиться футболом.

На футбол в Британию приезжало больше всего фанатов футбола из Норвегии (80 тысяч человек), Ирландии (174 тысячи человек), помимо этого английский футбол воочию увидели 61 тысяча американцев, 54 тысячи испанцев, 48 тысяч немцев.^[21]

Для того, чтобы привлечь внимание к чемпионату, капиталисты готовы пойти на многое. Шумные обсуждения Объединенного Чемпионата СНГ, который очень хотят создать российские бизнесмены, сводятся к одному важному вопросу — кому выгодно создание нового чемпионата? По мнению руководителя sports.ru Дмитрия Навоша, тот миллиард долларов, который инвесторы планируют вкладывать ежегодно в развитие чемпионата, не сможет окупиться никакими правами на телетрансляции и продажей рекламы. ^[22]

Инвесторы уверены в обратном — однако, ни для кого уже не секрет, что новый чемпионат будет создан из-за нового закона о финансовом fair-play, вводимым УЕФА. Основной принцип закона — клубы не смогут тратить больше, нежели зарабатывать. ^[23]

Но откуда у клубов деньги, ежели не от доходов? Ответ на данный вопрос прост, как никогда.

Большие игрушки больших дядек.

Господа олигархи не любят играть в компьютерный симулятор FIFA 13 — гораздо интереснее управлять реальным футболом и покупать игроков не на экране, а подписывая бумаги в реальной жизни. Причём их траты не всегда оправданы финансово — что тоже логично, ибо покупка футбольного клуба может принести если и не деньги, то популярность и славу в кругах общественности.

Лондон узнал о Романе Абрамовиче 10 лет назад, после покупки лондонского Челси, до этого российский олигарх никого в чопорной Англии не интересовал:

Мотивы приобретения клуба лондонских «аристократов», в тот момент находившегося на грани банкротства, не ясны до сих пор. По одной версии, таким образом Абрамович очень удачно прописался в британском высшем свете и бизнес-сообществе. По другой — Роман Абрамович просто влюбился в футбол. За эти годы Абрамовичу удалось отстроить интересный бизнес. «Челси» теперь входит в пятерку самых дорогих футбольных брендов мира. До прихода Абрамовича гордый, но скромный лондонский клуб мог об этом только мечтать. Ну а самое главное — он смог подержать над головой Кубок Лиги Чемпионов, который нельзя купить за деньги, его можно только дождаться — если повезет. ^[24]

Но последние годы самыми громкими ньюс-мейкерами в мире футбола являются не российские сырьевые олигархи, а нефтяные арабские шейхи и азиатские правители, чья щедрость и великодушие не знают границ.

Имя Катарского фонда, который основала жена правителя Катара, красуется на футболках великой Барселоны. $40 000 000 ежегодно — таковы дары катарской правительницы за место на майке сине-гранатовых.

Государственный инвестиционный фонд Катара купил парижский ПСЖ, Манчестер Сити, являясь середнячкой лиги, благодаря инвестициям стал чемпионом Англии. Последнее время ходят слухи об инвестициях в римскую «Рому» иорданского шейха по имени Аднан Адель Ареф Аль-Каддуми ^[25]

Вот что обо всём этом пишет портал OGDE:

В Европе наступили сложные времена, потому что экономики ведущих стран ЕС практически стоят на месте, а это значит, что местные компании не могут позволить себе спонсировать грандов европейского футбола. Поэтому на футбольном рынке появились богатые азиатские компании, дела которых мало зависят от экономической ситуации в мире. ^[26]

Влияние Катара порой вызывает громкие скандалы. Так, известная газета France Football недавно выпустила статью-расследование, где обвинила Катар в подкупе ФИФА. Подкуп позволил Катару выйграть право проведения Чемпионата мира по футболу в 2022 году. ^[27]

Хорошо ли это для болельщиков? Что ж, не всё так однозначно…

Причём тут болельщики?

Сотни миллионов людей хотят ходить на Энфилд, а не на стадион у дома. Сотни миллионов людей хотят смотреть на виртуозную игру Месси, а не Петьки с соседнего подъезда. Сотни миллионов хотят смотреть матч в Лондоне, не вставая с дивана в Мурманске. И они плевать хотели на миллиарды прибыли или на медиа-продажи.

И с ними трудно поспорить — бизнес превратил футбол в первоклассное зрелище, для многих ставшее смыслом жизни.

Но билеты на стадионы неизменно растут, и зрелище становится доступным лишь для среднего класса и выше. Самые интересные матчи Российского чемпионата показывают на НТВ+, которое не подключит молодой учитель. Бренды начинают диктовать условия поведения игрокам.

Великий футболист Робби Фаулер поплатился за своенравие еще в 1997 году. Забив второй гол в ворота норвежской команды Brann Bergen, 21-летний спортсмен стянул с себя футболку с логотипом спонсора, под которой обнаружилась другая, красная, с надписью «С 1995 года уволено 500 ливерпульских докеров». Молодой футболист поддержал таким образом бастующих докеров, протестующих против массовых сокращений.

Фаулер получил в наказание от руководства штраф в 2000 франков, а за удар по рекламе (слово dockers было написано с подтекстом — doCKers, аппелирование к известной фирме Calvin Klein) CK пригрозила Фаулеру судебным иском за нарушение права на использование торговой марки. Без обид, just business…

Но, несмотря на денежную вакханалию, в мире футбола навсегда останется то, что капиталистам продать не удастся — любовь и преданность фанатов. Шотландский клуб Глазго Рэйджерс, разорившийся из-за неплатёжеспособности, продал в этом сезоне 37 890 абонементов. Это больше, чем показатель за прошлый год, когда рэйнджеры выступали в высшей лиге. Спонсоры и игроки разбежались — а красочная торсида осталась на своём месте, готовая своей поддержкой гнать футболистов к новым вершинам.

Многим болельщикам не хватает осознания того, что на них наживаются. Они радуются новым многомиллионным приобретениям — а потом унижают футболистов, убегающих к оппонентам. Им нравится красочное зрелище и победы клуба — но они не видят, как их детские школы разоряются, а местные таланты не пробиваются сквозь «стенку» дорогостоящих легионеров. Во многих командах крупных городов нет ни одного игрока, родившегося и выросшего в этом городе — и никого не смущает такая ситуация. Это печально, но, как и у всего в этом мире — у бизнеса под названием «футбол» есть конец.

Статью хотелось бы закончить великолепными словами Поля Чадвика, тренера самой худшей британской футбольной команды «Ханкоут Юнайтед», которая в 2013 году победила впервые за 5 лет (разница забитых и пропущенных за эту пятилетку — 51/933):

«Мы можем быть самой худшей командой Великобритании, но при этом мы остаемся самой счастливой командой», – говорит тренер, основавший свою команду ради того, чтобы его дети могли играть в футбол.

Оригинал. http://humble-opinion.info/save-football-smash-business/